104,9 тыс подписчиков
В последние годы (пожалуй, десятилетия) много внимания уделяется «классовой вражде», которая была свойственна левым революционерам. Большевикам, левым эсерам, анархистам, эсерам-максималистам, боротьбистам и махновцам, революционным солдатам и матросам. Много кому, это важно. Классовая борьба — это не только про большевиков, знаете ли.
И да, «золотопогонники», «кадеты», «офицерье» — все это было. Тем не менее, неприглядным цитатам революционеров (которые, впрочем, бывают ещё и вымышленные) редко противопоставляют «белогвардейские аналоги». А там ведь тоже как-то особой любви к ближнему не наблюдается. Хотя иногда всё обосновывалось именно этим, «благими намерениями»:
«Мы хотели избавить иноплеменных ишаков и прежде всего наших подлых русских ослов от необходимости достукиваться до всего собственными лбами, хорошо зная, что при этой жестокой науке несчетное количество лбов разобьется, а «шестая часть суши» обратится в исполинское ишако-ослиное кладбище... Вот почему мы взялись за винтовку. Мы надеялись перебить взбесившихся, чтобы спасти остальных. Расчет, казалось, был верный. Сколько пришлось бы уничтожить жизней? Ну, допустим — миллион. Ужасно... Но при «пассивной тактике» России, вступившей на путь социализма и искусственного расчленения, России предстояло потерять половину своего населения. Скажут: кто сделал этот подсчет? Его сделали мы — белые...» (с) из рукописи В. В. Шульгина «1919 год». / А. С. Пученков. Национальная политика генерала Деникина.
И кто-то может увидеть в этих словах нечто из серии «ну благие же цели»: уничтожить миллион ради «спасения остальных». Но, во-первых, революционный радикализм тоже вот на это похож, только с другой стороны: уничтожим меньшинство тех, кто мешает нам спокойно идти в светлое будущее. Тут, напротив, уничтожим тех, кто мешает нам наслаждаться славным прошлым и «держать ослов в стойле». Что привлекательнее звучит (или все «так себе») — каждый решает сам.
Но... хороша же «любовь к ближним», когда людей ты почитаешь за «взбесившихся ослов и ишаков». И это пишет Василий Витальевич Шульгин! Бывший депутат Госдумы, участник Февральской революции кстати. И, скажем так, не самый озлобленный представитель белого движения. Историческая ирония: свои последние десятилетия биографии В. В. Шульгин проведет в Советском Союзе. И кое-какие свои «установки» ему придется пересмотреть (хотя недостатки уже позднесоветской системы Шульгин увидел довольно метко).
В общем, сами придумали «половину населения», сами ринулись спасать большинство населения (которое почему-то от этого спасения отмахивалось, даже не будучи большевиками). И сами себе противоречили, как Шульгин. Потому что у него там дальше вообще железная логика:
«Для этой цели необходимо было три вещи: во-первых, штыки, во-вторых, штыки и в-третьих — штыки...» (с) там же.
Ага, штыки... где вы их возьмете, если народные массы вы держите за ослов, которые вздумали в кои-то веки решать что-либо «собственными лбами»?
2 минуты
17 августа 2023
352 читали