Найти тему
2482 подписчика

Гарантии или обязательства?

На Украине очередная "перемога". Объявлено, что стартовали переговоры с США по гарантиям безопасности, которые были "анонсированы" в совместной Декларации Вильнюсского саммита НАТО. Ожидается, что по их окончанию США будет обязана "пожизненно" защищать (снабжать, вооружать, содержать и т. д.) Украину.
Однако в самих США на всех официальных уровнях так не думают. Там даже такого слова как "гарантии" (и не только в отношении Украины, но и кого-либо еще) стараются избегать. Например, ответственный за данное направление советник Байдена Джейк Салливан употреляет выражение "обязательства по безопасности". И что в итоге будет обозначено по окончанию пресловутых переговоров, возможно, известно только ему одному.
Дело в том, что, провоцируя украинский конфликт, США преследовали две основные цели - максимально ослабить Россию и насколько возможно ослабить ЕС. Что касается второй, то она достигнута и даже более того. А вот с первой не получилось. Настолько, что недавно случилось вообще непредвиденное - ВВП России превысил ВВП Германии.
Поэтому США теперь усиленно "чешут репу". И оставляют для себя, как впрочем и всегда, запасные пути. Ведь Афганистану в свое время чего только не обещали. И что в итоге?
Гарантии или обязательства? На Украине очередная "перемога".
1 минута