Найти тему
10,7 тыс подписчиков

Почему у Су-85 не было толстой лобовой брони?


Реальность такова, что Су-85 предполагалось использовать при определенных обстоятельствах, и столкновение с тяжелым танком не входило в их число.

45-мм лобовой брони Су-85 было достаточно для большинства опасностей на поле боя на дальней дистанции. Большую угрозу представляли не «Тигры», «Пантеры» или «Королевские тигры», а противотанковые орудия Pak-38 и Pak-40.

Кроме того, мы всегда должны учитывать, как использовались самоходки. При атаке немецких тяжелых танков Су-85 ставились в засаду, но не перед предполагаемым вектором атаки немцев, а сбоку от него, что позволяло стрелять танкам в борт, когда они проезжали мимо. Су-85 мог поразить «Тигр» с борта с дистанции 1200 м.

В атаке Су-85 ставились как часть волны танкового наступления, обычно 16 Су-85 следовали за полком Т-34 и КВ-1 – примерно в 200–300 м позади Т-34. При обнаружении тяжелого танка Су-85 могли вести по нему прицельный огонь из-за относительной безопасности за другими танками. Их поддерживали Су-122, ИСУ-122, ИСУ-152 и Су-100 для борьбы с особо защищенными целями, такими как «Королевский тигр».

Когда в советские арсеналы попало более мощное противотанковое оружие, Су-85 также оказался очень эффективным средством поддержки пехоты благодаря универсальному и крупнокалиберному снаряду и высокой доступности (дешевизне производства) машины.

Одним словом, Су-85 никогда не предназначался для борьбы с тяжелыми танками лоб в лоб, да в этом и не было необходимости.

Присоединяйтесь к «Истории» в Телеграм.
Почему у Су-85 не было толстой лобовой брони?  Реальность такова, что Су-85 предполагалось использовать при определенных обстоятельствах, и столкновение с тяжелым танком не входило в их число.
1 минута
569 читали