34 подписчика
КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО.
Князя Владимира часто критикуют за то, что он навязал силой решение о принятии православия. В отличие о своей бабушки святой княгини Ольги, считавшей, что принятие веры должно быть только по желанию самих людей.
Если почитать "Повесть временных лет", то в таком решении князя Владимира действительно было давление. "Кто не придет на Днепр креститься, тот мне не друг". Очень многим это сильно не нравится.
В наше время иногда таким же образом поступают многие люди приводя в Церковь на Крещение своих детей, а иногда и супруга или товарища. А ещё мне известны случаи, когда некоторые пытаются создать и на работе корпоративную православную культуру. Как к этому относиться?
Давайте попробуем разобраться, какие здесь есть плюсы и минусы.
Как я думаю, главный минус - это отсутствие личной ответственности крещаемого за такое Крещение, и соответственно отсутствие верности и преданности христианской идее, евангельскому учению, лично Господу Иисусу Христу. Плодом такого Крещения может быть двоеверие, когда и после крещения люди продолжают почитать языческих богов; и обрядоверие, когда весь смысл христианской жизни видется только в посещении храма. Но самая главная проблема в таком подходе это внутренняя неудовлетворённость своей духовной жизнью, отсутствие реальной связи с Богом и возможное разочарование.
Но всё вышесказанное при желании поправимо, если человек честен сам с собой. И после Крещения изучает веру, пытается разобраться и принять уже своё решение, нужна ли ему Церковь и Христос или нет.
И князь Владимир не только крестил людей, но и создал все условия для дальнейшего просвещения. При храмах, часовнях и монастырях люди начали изучать грамоту, перенимали опыт учёных людей Афона и Константинополя, сами достигали немалых успехов в святости.
Так и сейчас надо всегда помнить, если родители останавливаются и успокаиваются одним фактом Крещения ребенка, то это подвергает его опасности утратить веру и принадлежность к Церкви и Христу. Но если открыть ребенку смысл веры, красоту, поделиться своим духовным опытом, то только тогда цель будет достигнута.
Главным плюсом решения князя Владимира, на мой взгляд, является высокая личная ответственность главы государства за своих людей. Как ни странно, для очень многих людей принимать самостоятельные решения в специфических сферах чрезвычайно сложно, ведь для этого нужно детально изучить вопрос, и люди предпочитают довериться специалисту. Так простые люди часто смотрят на руководителя и просто доверяют ему как специалисту. И ждут от него конкретного решения.
Князь Владимир изучил этот вопрос, и принял ответственность не за посторонних людей, но за своих, с которыми он жил общей жизнью и считал родными. И те, кто считал его своим князем, просто доверились ему.
Именно взаимного доверия и разделения ответственности за жизнь с другим человеком так не хватает в современном мире. Каждый только и делает, что защищает свои права и свободы, но при этом не знает и не умеет создать свою семью, воспитать детей или сплотить коллектив вокруг своей идеи.
Кроме того, в любом случае, никто не в состоянии лишить нас внутренней свободы выбора. И по сути, мы выбираем между тем, чтобы самому лично вникнуть, понять и принять, или довериться родному или авторитетному человеку.
2 минуты
30 июля 2023