27 подписчиков
Браслет на ногу (он же анклет) до сих пор является для меня загадочным украшением. Преимущественно потому что я так и не определилась для себя, стоит ли обращать внимание на традиции, которые с ним связаны (а учитывая его долгую историю, их немало).
Всемирное распространение такие браслеты получили в XX в. во время смешения всего и вся и некой вседозволенности. Неудивительно, что многие правила их ношения отошли на второй план и были "затерты" и заменены современными веяниями и нравами. Но это современность. А что же история?
А история говорит нам о том, что первопроходцами в использовании таких аксессуаров были древние шумеры, которых еще называют "прародителями современной цивилизации". Встречается даже мнение, что все, что мы имеем сегодня, "изобрели" шумеры. По крайней мере, если верить результатам раскопок, они первыми оставили свидетельства ношения анклетов, демонстрировавших состоятельность супруга женщины.
В Древнем Египте браслеты на ногу были распространены как среди женщин, так и среди мужчин. Ключевую роль здесь играли классовые различия. В соответствии с ними варьировался и материал, из которого был изготовлен аксессуар: драгоценные металлы и камни для верхнего эшелона, а неблагородные металлы, кожа, стекло, ракушки и т.п. - для тех, кто попроще. Это был своего рода маркер не только финансовой состоятельности, но и статуса, уровня социальных привилегий. Да и вообще украшения, в том числе и браслеты, у древних египтян имели больше сакральное, нежели декоративное значение. Пожалуй, один из самых известных образцов - ножной браслет Тутанхомона, обнаруженный в его гробнице и хранящийся в Каирском музее.
Ну, и конечно, самая яркая ассоциация с браслетом на ногу - это индийская девушка. Исторически такое украшение было аналогом обручального кольца. Будущий муж преподносил его своей избраннице, надевая на левую ногу. Встречала версию, что свободно свисающий по лодыжке браслет означает, что девушка еще не встретила своего спутника жизни.
И по наши дни в Индии сохранилась традиция ношения анклетов не только во время свадебных церемоний, но и в повседневной жизни. И разнообразие их велико: цепочки с подвесами и камнями, пайялы со звенящими колокольчиками как неотъемлемый атрибут танца или способ привлечь к себе внимание, слейв-браслеты, соединенные цепочкой с кольцом.
Но для меня лидерами по массивности, многоярусности и иногда вычурности браслетов на ногах являются все же представители африканских племен. В некоторых из них количество таких браслетов традиционно означало число мужей, которые были у женщины.
И если история этого аксессуара мне более или менее понятна (насколько прозрачна и однозначна история подобных предметов в принципе может быть), то в современных нормах ношения анклетов для меня начинается несусветная путаница (вот что бывает при заимствовании несвойственных традиций).
С одной стороны, браслет на левой ноге означает, что девушка несвободна, а на правой - что она в поиске. С другой стороны, такое украшение на правой ноге - это чуть ли не признак древнейшей профессии или, как минимум, вульгарности. В то же время в христианской традиции левая сторона ассоциируется с дьяволом - вроде как предостережение, что на левой ноге анклет носить не стоит. И если на браслет на левой руке никто не обратит внимания, то все же не самое привычное украшение на левой ноге не останется незамеченным и спровоцирует поиск "тайных смыслов". При этом браслет на правой ноге может означать приверженность к определенным взглядам на гендерные взаимоотношения.
Сделать такое украшение хотя бы ради эксперимента мне, конечно, хотелось. Но так как со своим отношением к нему я так и не определилась, решила перестраховаться, и получился браслет, который можно носить и на руке, и на ноге.
А как вы относитесь к браслетам на ногу?
анонимный опрос
Не мое/ не ношу/ неудобно/ нефункционально.
0%
Считаю, что нетипичные украшения с подоплекой нужно носить с осторожностью, соблюдая каноны.
0%
В наши дни такие предрассудки не имеют смысла; главное, чтобы сочетался с образом.
0%
3 минуты
29 июля 2023