Найти в Дзене

Комментирую по поводу обжалования процедуры.


Обсуждали несколько дней в чате и канале.

Часть III

✔️Про загадки. Тема обширная, много нюансов и совокупность обстоятельств. От чего зависит окончательный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ для налогоплательщика. Поэтому опускание причин в посте связано с тем, что по не знанию и без опыта можно причинить вред человеку и бессмысленную трату времени.
✅Я хотел поделиться, что такое бывает и нарушается процедура проверки, что это может быть обжаловано и к чему приводит.

Комментарий имени нет "Налоговый консультант 3-НДФЛ вычеты" : Да, налоговая отменяет своё решение по камеральной проверке в виду выявленных нарушений процедуры, но следом вынесет решение о проведении выездной налоговой проверки с возможностью доначислений аж за 3 предшествующих года.

Мой ответ: Благодарю за дополнение. Соглашусь, что такая норма предусмотрена законом. Добавлю, что на выездную могут выйти и без отмены камеральной.

В данном случае, я знаю, что на 99% они не выйдут на выездную. Даже, если 1% наступит, то эту проблему я решу очень быстро, подстраховка есть. И клиент об этом в курсе и спит спокойно, можно за него не переживать.
Зато, если 1% не наступит мы сохранили ему 115 тыс. ₽. И выжали максимум из ситуации. Конечно, найдет куда их потратить.
📌Для того, чтобы понимать критерии кандидатов выхода на выездную недостаточно цитировать кодекс
ЗНАНИЯ ЗАКОНОВ БЕЗ ПРАКТИКИ НЕ РАБОТАЮТ

✔️И да выездная не так страшна, когда знаешь правила игры.

Вопрос Ирины:
Подскажите, вышестоящий налоговый орган может не отменить решение, которое вынесено с нарушениями? Я почитала какие могут быть процессуальные нарушения, и нашла статьи, где есть ссылки на мнения судов, что нарушения срока проверки, вынесения акта/решения, к примеру, не всегда являются существенными

Мой ответ: Может и не отменить, если да не являются существенными нарушениями, к ним также относятся увеличение сроков проверками за рамками кодекса. Но это может повлиять на процедуру взыскания. Иногда за счет этого можно ее оспорить.

Комментарий имени нет "Налоговый консультант 3-НДФЛ вычеты" Вышестоящий налоговый орган и суд смотрят на существенность нарушения через призму нарушения прав налогоплательщика. Затягивание срока проведения проверки не будет являться существенным,
а вот не ознакомление налогоплательщика с актом проверки, вследствие чего лишение его права на подачу апелляционной жалобы - 100% приведет к отмене решения

Мой ответ. С первой частью соглашусь. А вот со второй нет. Если даже инспекция и не ознакомит с актом проверки, то это лишает право на подачу возражений, а не апелляционной жалобы в Управление на решение инспекции. И это не 100 % отмена всех доначислений, т.к. в данном случае вышестоящий орган вправе восстановить нарушенные права налогоплательщика и вынести свое решение и оставить доначисления. В моей практике не раз такое было.

‼️Поэтому еще раз повторяю, если знаете только поверхностно, то не вводите В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
2 минуты