104,9 тыс подписчиков
«На почве всех этих злоупотреблений, от которых страдало, пожалуй, в большей степени среднее и беднейшее крестьянство и, учитывая недоверие крестьян к коммуне, началась усиленная агитация в деревне против коммун, в которые, якобы, коммунисты хотят насильно загнать все крестьянство. Считаясь с тем обаянием, которым пользуются большевики, давшие крестьянам землю и власть в деревне, провокаторы затемнили сознание восставших противопоставлением коммунистов большевикам...» (с) из доклада председателя Самарского губисполкома Л. Сокольского в СНК о причинах крестьянского восстания, май 1919 года. / ГАРФ Ф. 130. Оп. 3. Д. 363. Л. 55 — 56. / Крестьянское движение в Поволжье 1919 — 1922. Документы и материалы.
Тут любопытен не только момент о «противопоставлении большевиков коммунистам», весьма распространенный среди крестьян (и даже среди части красноармейцев, которые, опять же, из крестьян) в годы Гражданской войны. Важно и признание в том, что «злоупотребления» больнее всего ударили именно по середнякам и беднякам (что обеспечило массовость восстаний). И Л. Д. Сокольский об этих «злоупотреблениях» довольно подробно пишет. В их числе особо важное место занимают «военные повинности»: поставка подвод и лошадей, мобилизации, поставка дров (для города и железной дороги) и зерна. Провалы в агитации и поведение советских работников на местах (часть из них, по мнению Сокольского — это «примазавшиеся колчаковцы», но он признает, что и среди лояльных советских работников попадались любители «злоупотреблений» — вымогатели, пьяницы, сторонники «кумовской системы» подбора кадров и т.д.) усугубили положение. Крестьянин, обрадовавшийся было «свободе ото всех и вся», вновь столкнулся с государственными повинностями, которые преследовали его на протяжении многих веков до революционного времени. Одно это уже было веским поводом для недовольства...
Иллюстрация: советский плакат, период Гражданской войны.
1 минута
26 июля 2023
18,7 тыс читали