Найти тему
84 подписчика

“Международный междусобойчик” по пятницам

#международныймеждусобойчик

Поле боя – Африка
Часть III.

“Не прошло и недели” [а, точнее – прошла!] с момента окончания саммита в Петербурге Россия – Африка, как 3 августа было опубликовано совместное Заявление президентам РФ и лидеров 7-и африканских стран по итогам саммита. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о длительности согласования документа, заявил, что “были редакционные моменты”.
Ключевыми в Заявлении являются 2 момента.

1) “Лидеры договорились продолжить диалог по африканской инициативе, чтобы открыть дверь к миру [на Украине]”.

Строго говоря, дух и буква африканской мирной инициативы не просто не совпадают, а частично противоречат заявленным Москвой целям СВО. Но, для Кремля выгодна ситуация “побольше инициатив – хороших и разных”, которые неприемлемы для Киева.
Интересно, что совместное заявление появилось за день до начала “мирной конференции” в саудовской Джидде, на которой Киев при поддержке Вашингтона постарается поставить в центр обсуждения “мирный план Зеленского”. Вопрос не в степени реалистичности данного “мирного плана”, а в том, чтобы обсуждался именно он.
Теперь же ряд стран Африки во главе с ЮАР, принимающие участие в конференции в Джидде, имеют все основания продвигать свой план, как более реалистичный.

Financial Times в свежей статье указывает, что африканские страны входят в “целевую группу”, которую Украина пытается перетянуть на свою сторону. При этом издание ссылается на высокопоставленного украинского дипломата в Африке, который сообщил: “Многие африканские страны считают, что это не их война и (что они) не должны в нее вмешиваться”
На недавней конференции в Варшаве западные советники рекомендовали Киеву разделять международные резолюции на две части, чтобы развивающиеся страны могли проголосовать за осуждение России, не подписываясь при этом под карательными мерами против Москвы.
В то же время неназванный африканский дипломат высказал FT вроде бы банальную, но по нынешним временам и мудрую, и обидную для некоторых вещь: “Украинцы не могут понять, почему мы не против России. Но мы не такие, как Восточная Европа, мы не определяем свое существование через оппозицию России”.

2) “Лидеры призвали предпринять конкретные шаги по устранению препятствий для экспорта российского зерна и удобрений, что позволит в полном объеме возобновить реализацию черноморской инициативы генерального секретаря ООН, одобренной 22 июля 2022 года в Стамбуле”.
Участники встречи также призвали ООН принять необходимые меры для высвобождения 200 тыс. т российских удобрений, заблокированных в морских портах ЕС для немедленной и бесплатной доставки в Африку.
Здесь окончательный вариант явно носит “пророссийский” характер и, видимо, стал “обменом” на формальное согласие Москвы “продолжить диалог” по африканскому мирному плану, инициированному лидером ЮАР Сирилом Рамафосой.

Важно отметить наличие проблем в отношениях Москвы с Преторией. Во время общения “для прессы” перед закрытыми переговорами, реагируя на инициативу Путина о безвозмездной передаче 6-и нуждающимся африканским странам 25–50 тыс. т зерна, Сирил Рамафоса достаточно твердо призвал возобновить зерновую сделку, указав, что “мы сюда пришли не для того, чтобы просить какие-то “дары” для Африканского континента (...) Это не наша основная цель здесь, это не наша главная задача – добиться каких-то поставок такого характера”.

Кроме того, с ЮАР у России имеется еще одно “трение”, – несмотря на настоятельные рекомендации Претории и Алжира, Москва не пригласила на саммит представителей Фронта ПОЛИСАРИО из Западной Сахары [США и ряд стран признают Западную Сахару частью Марокко].
Москва продолжает балансировать в этом деликатном вопросе между военно-политически дружественным Алжиром и торгово-экономически выгодным Марокко – 3-м по товарообороту партнером РФ в Африке.
[Окончание следует]
https://dzen.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/tretia-mirovaia-64c2e74680be2738a6effcbe
3 минуты