Найти тему
118,1 тыс подписчиков

⌚ Прошлое все еще существует физически и просто нам недоступно или оно "пропадает"? Что об этом думает физика?


👉 Стрела времени движется в сторону увеличения энтропии. Вот только после того, как процесс произошёл в ожидаемом нами направлении, что осталось в прошлом?

К сожалению, вопрос этот сегодня является скорее уделом философов, нежели физиков. Классическая физика воспринимает прошлое примерно так, как это происходит в сознании большинства людей. Объекты перемещаются во времени только в одном направлении, а "ранние состояния" не то, что пропадают - они даже и не сохраняются. Ведь мы работаем с непрерывном процессом без характерных точек. Современная наука занимается созданием моделей реального мира, а не поиском его истинной природы. Это и плюс, и минус. Без таких моделей мы не сможем ничего сделать в реальном мире (скажем, двигатель работает независимо от времени), но и без более глубокого осмысления реальности двигаться вперёд невозможно.

Что касается физического взгляда на проблему - тут всё довольно сложно. В классической физике всё просто. Прошлое является просто предыдущим по стреле времени состоянием системы. Разогретый чайник отличается от холодного изменением температуры. Вернуться к "холодному чайнику" невозможно. Квантовая физика в общем понимании тоже не делает о времени ярких заявлений, правда существуют теории о хрононах и поле времени. Тут всё гораздо сложнее и время из "информационной характеристики" становится видом материи. Ещё интереснее видит проблему "Эйнштейновская" физика. Устанавливается связь пространтсва-времени, которая рассматривает время как часть континуума, а не как отдельную характеристику. Такая связь позволяет рассматривать время не как измерение, а как физическое состояние. Искажение пространства может приводить к искажению времени. Значит, ничто не мешает вернуться к каждой конкретной точке и в пространстве, и во времени. Если можно путешествовать в пространстве, значит можно путешествовать и во времени.

Что из всего этого правильно? Мы пока не знаем.
1 минута
7208 читали