22,5 тыс подписчиков
Как в Омске детские центры развития выгоняют из муниципальных помещений.
Сегодня во всех продвинутых регионах за социальными предпринимателями гоняются, чтобы помочь им и отдать неликвидные помещения, которые отягощают бюджеты выплатами на их содержание. В Московской области, например, помимо помещений дают еще и субсидии, иные виды помощи.
Схема проста – власть «сбрасывает» с бюджета нагрузку по содержанию помещений и трудового коллектива социального учреждения, а некоммерческая организация берет все это на себя и ведет образовательную или иную схожую деятельность. При этом все помещения социальный предприниматель содержит сам и сам выплачивает зарплату трудовому коллективу, который занимается обучением и развитием детей, например.
Так в Омске АНО «Центр Дополнительного Образования» (АНО ЦДО) за пять лет сэкономил местному бюджету около 100 миллионов рублей, работая в помещениях бывших детских клубов по месту жительства. При этом предприятие полностью выполняло ту социальную функцию, которую должна выполнять мэрия – дневной уход за детьми, их подготовка к школе, общее интеллектуальное и физическое развитие вне рамок школы и детсадов. Это дополнительное образование.
Руководитель Центра допобразования Елена Варфоломеева предложила пять лет назад взять передовой опыт на вооружение и отдать полуразрушенные помещения трех детских клубов её социальному учреждению - АНО ЦДО. Горсовет одобрил и некоммерческое предприятие получило помещения, среди которых два были в состоянии, требующем капремонта. Что и было сделано.
Пять лет работали центры развития детей в отлично отремонтированных и оборудованных за свой счет помещениях. При этом велась прозрачная работа без прибыли, за одну зарплат. Но по истечении пятилетнего срока вместо благодарности за восстановление полуразрушенных помещений, создание уникального коллектива и честную работу по договору с мэрией, само предприятие и его директор были подвергнуты обструкции и унижениям.
По инициативе депутата с говорящей фамилией – Козловского и с явного одобрения мэра города Сергея Шелеста на руководителя АНО вылился поток грязи в СМИ. Вплоть до прямой клеветы со стороны официального портала мэрии и отдельных депутатов, подчиненных заму мэра по соцполитике Инне Елецкой. Придумали ложные обвинения не заходя в помещения и ни разу не заглянув в бумаги предприятия за пять лет.
Так было сформировано негативное мнение депутатов Горсовета, которые в итоге решили, что продлевать безвозмездную аренду помещений для АНО ЦДО не нужно – пусть выметаются.
Вместе с сорока преподавателями и двумя тысячами детей, которые там занимались на тот момент.
Причины две – кому-то приглянулись помещения (конкурентка попала в состав комиссии мэрии , которая проверяла помещения перед отказом в продлении аренды) и плюс можно отомстить слишком независимому бывшему депутату, который теперь строит Русские общины по всей стране. Все дело в том, что Козловский и компания обнаружили взаимосвязь центра с именем Андрея Ткачука, которого сильно не любят коррумпированные чиновники и схематозники. Нынешний координатор Русской общины был ранее народным депутатом и очень мешал различным серым схемам. Теперь он далеко и можно отыграться на женщинах и детях из Центра Дополнительного Образования.
Завтра Горсовет окончательно рассмотрит это дело. А пока в судах Омска начинаются рассмотрения исков о защите чести, достоинства и деловой репутации АНО ЦДО. Некоммерческое предприятие требует наказать всех клеветников во главе с сотрудниками мэрии, которые распространяли недостоверные сведения и инициировали проверки прокуратуры, начатые по ложным доносам в прессе.
Все это наглядно демонстрирует подход мэра города к взаимоотношениям с социальным предпринимательством и всю гниль омской политической «элиты».
Поддержать Центр допобразования и выразить свою позицию вы можете:
Мэру Омска Сергею Шелесту в официальной группе в ВК - vk.com/...est
Депутату Юрию Козловскому в ВК - hvk.com/...534
Вице-мэру Инне Елецкой в ВК - htvk.com/...912
3 минуты
18 июля 2023
157 читали