Пару слов о Крымском мосте и зерновой сделке. Ну вот и свершилось, мост опять взорвали. Стоило ли это ожидать? Наверно да, ведь в стране, где боевых генералов снимают за плохие доклады, проблем обычно нет, по крайней мере на бумаге. Враг силён и хитёр. Сначала был взрыв грузовика, несколько дней назад мост атаковали крылатые ракеты, а теперь мы получили удачную атаку надводными дронами. Сделано это специально 17 июля. Украина хотела поставить нам жёсткую растяжку, мост сломан, а нам надо зерновую сделку продлевать. Если бы на это пошли, то был бы чудовищный репутационный удар по нашей власти, как внутри страны, так и во внешней политике. Причём буквально за день до этого, я читал просто истеричные посты отдельных товарищей, что нам кровь из носу надо сделку продлевать, а то они всё равно ходить будут или на Приднестровье нападут. Ну на Приднестровье они и без всяких сделок напасть могут, а будут ли они и дальше ходить по морю, тут у меня большие сомнения. Без гарантий России это слишком большой риск, да и теперь у нас руки развязаны в плане уничтожения портовой инфраструктуры. В плане нашей зависимости от Турции тоже не так всё однозначно. В своей зависимости виноваты мы сами, например, мы только в мае подписали соглашение на строительство жд ветки Решт-Астара - это последний участок транспортного коридора Север-Юг, связывающий нас с Ираном и идущий дальше в Индию. Так и непонятно, что там с расширением Транссиба и БАМа. С началом СВО все разговоры на эту тему резко прекратились, если и в мирное время денег на эти проекты не находили, то в военное и подавно. Так что зависим мы от турецкого султана сильно, но и у него куча проблем. Последствия землетрясения ещё будут долго ощущаться, в прошлом году инфляция в Турции достигла катастрофических 64%. Сейчас, допустим, найдём мы в турецких овощах заразу и перестанем завозить турецкие овощи, или возьмём и отменим прямые рейсы с Турцией из-за террористической угрозы, и прощай турецкая туристическая отрасль. Эрдоган сейчас пытается играть на противоречиях Европы и России и везде ищет выгоду. Серьёзно ссориться с Россией не в его интересах. Поэтому, я не жду резкого ухудшения наших отношений вследствие разрыва сделки. Тем более никто же ни сказал, что она канула в лету навсегда. Через пару месяцев, когда мост отремонтируют, можно и возобновлять. Единственное, что меня сейчас интересует, какой ответ мы приготовили украинской стороне. В прошлом году после подрыва моста начались удары по энергетической инфраструктуре врага. Сейчас возможно будет тоже серия ударов по энергетическим объектам, может даже по отдельным мостам. Но чего-то эпохального я не жду, центры принятия решений так и будут стоять. В любом случае подрыв моста дал повод нам выйти из зерновой сделки, и немного развязал нам руки на принятие жёстких решений. Воспользуемся ли мы этим случаем или, как всегда, будем сыпать во все стороны озабоченностями, покажет время, но ждать осталось недолго.