Фастфуд, как способ существования?
Зачем людей постепенно переводят на фастфуд (пищевой, интеллектуальный, эмоциональный и т.д.). А причины, по сути, все на поверхности.
1) Это экономически выгодно. Полуфабрикаты с искусственным вкусом из дешевого сырья. Информация, упрощенная до примитивного уровня, где за тебя уже подумали, проанализировали и сделали выводы. Поверхностные эмоции, которые ярко вспыхивают, быстро проходят и оставляют после себя пустое место (для следующего всплеска). Мнимая значимость, пестуемая кукловодами, позволяющая ощутить себя не пустым местом и иллюзия принятия решений, участия в "глобальных" процессах. Участие в спортивных достижениях лежа на диване. Причастность к жизни "звезд" путем мониторинга их жизни создает иллюзию наполненности своей. Все это давно поставлено на поток. Любые вложения окупаются со сторицей. Добавил в субпродукты порошок вкуса, сою, растительные жиры - и можно продавать ливер по цене балыка. Упростил ситуацию до минимума, добавил нужный эмоциональный фон, убрал моменты, которые могут вызвать сомнения - создал популярный медиаресурс (а от мыслей голова болит). Создал контент, который вызывает сильные, первичные эмоции, потом поток таких контентов - все, потребители будут довольны и будут смотреть как бандерлоги на Каа. "Яркие жизни" знаменитостей закрывают серые будни обывателей. Национальная гордость из ситуации, когда гордились тем, что восстающая из пепла страна запустила первый спутник (а потом и человека), стала ждать, когда высокооплачиваемые легионеры (работающие на богатых дядек, которые в свою очередь, ищут как поиметь государство), получат мнимое спортивное достижение (при этом, практически разрушена система детского спорта, проданы спортивные лагеря, талант заменили финансовые возможности родителей и т.д.). И спорт стал бизнесом, из доступного - стал элитным, а "быстрее, выше, сильнее" заменило шоу.
2) Упрощение потребностей человека до примитивных позволяет управлять, как отдельным индивидуумом, так и толпой. Как выглядит человек-фастфуд? Это обыватель, который встал утром и сразу погрузился в поток новостей/развлечений на смартфоне, телевизоре, ноуте. Утолив свой голод пищей неизвестного состава и оправив свои естественные надобности (при этом не отрываясь от гаджета), он направляется на работу. На работе он выполняет свою функцию, свободное время тратит на сидение в интернете, недовольство перекрывает поток "быстрых" эмоций. Кругозор- ограничен, способность мыслить убила современная система образования, желание изменений глушится паникой (он заточен под функцию). Окончив рабочий день, едет домой, закупившись полуфабрикатами в маркете. Дома, под дешевое пиво (которое может стоить очень дорого), он опять погружается в омут доступных и примитивных развлечений (сериалы, спортивные соревнования по гаджету, компьютерные/консольные игры). Потом сон и покругу. Иногда выезд на природу/дачу, посещение бара, отпуск за границей. Кроме того, человека агрессивно будут стимулировать потреблять. Это не жизнь, это функция, которую человек-фастфуд должен выполнять.
А общество таких людей - это уже плодородный компост. Если этот компост сдабривать фастфудом и периодически помешивать чрезвычайными ситуациями (чтоб не забродил), то можно вырастить достаточно серьезный результат. Только получит его тот, кто взращивает, а не тот кто компост.
Да и показывая иллюзии на постоянной основе (красивой жизни, политического вранья, мнимого равенства и т.д.), достаточно просто управлять компостом. Можно на революцию поднять (жизнь компоста поменяется!), можно идола создать (вот это личность!), а можно и нужную идеологию ввернуть (например, что гей априори знает, как управлять атомной энергетикой). И вообще, компост очень пластичен.
Поэтому, очень сомнительно, что победоносное шествие фастфуда по планете, это естественный процесс развития человеческой цивилизации.
3 минуты
17 июля 2023