47,5 тыс подписчиков
Про Ткачёва, Украину, большевиков и Россию
В сети активно обсуждают слова священника Андрея Ткачёва о том, что современная неонацистская Украина – это порождение СССР.
Что ж, Ткачёв не является автором этого «заблуждения», хотя и озвучил его в крайне отвратительной манере.
Мысль эта весьма проста и подсунута нам Западом, чтобы ещё и ещё раз нанести удар по истории СССР. Потому что Советский Союз – это страшный сон для всех нацистов и для Запада, который после войны полностью лёг под фашистов.
Походя повторяя антисоветскую пропаганду, Ткачёв присоединяется к тем, кто хочет породить у русских отвращение к своему прошлому и к подвигу своих предков.
Но сделать это весьма проблематично. Ресоветизация в России идёт не первый год. И советские шевроны, регулярно встречающиеся у российских бойцов в зоне СВО, сильно напрягают не только наших очевидных врагов, но и кого-то ещё.
Обвинения в адрес Ленина и большевиков в том, что они заложили основы современной Украины, разбиваются об исторические факты. Ну если только эти факты захотеть увидеть.
Самостийную Украину учредили не большевики. Ко времени Октябрьской революции Украина уже была пропитана националистическими настроениями. И тот же Донцов с Михновским во всю развлекались в так называемых украинских партиях. Центральную Раду, УНР и ЗУНР придумали не большевики. С Пилсудским договор заключали не большевики. Немцев и австрийцев на Украину пустили не большевики. Украинских Сечевых Стрельцов создали не большевики.
Это появилось в годы существования Российской империи, нравится это кому-то или нет. Всё уже клубилось, когда большевики начали обустраивать Украину.
Ленин в своих работах всегда указывал на то, что Украина не может существовать отдельно от России. (Ленина, как и любого крупного мыслителя, нужно читать целыми статьями, а не вырезками из телеграм-каналов) А Сталин призывал украинских националистов «не играть в республику».
Когда в середине 20-х годов Сталин понял, что украинские «товарищи» не отказались от идеи самостоятельной Украины и тянут в республику не только Грушевского, а целую свору националистов, он начал их давить. Давил все 30-е годы. Давил упорно и жёстко… Никто не собирается романтизировать репрессии. Но можно представить, чтобы бы было на Украине, если бы это не было сделано.
После войны продолжили борьбу. Разгромили подполье УПА и вывезли за несколько лет более 70 тысяч человек с Западной Украины.
К 1953 году подполье было раздавлено.
И здесь, конечно, антисоветчикам надо решить. Либо они считают Ленина и Сталина безумными тиранами, и тогда все бандеровцы и националисты – это жертвы тоталитарного режима. Либо мы слишком лояльно относились к Украине. И тогда… Тогда нужно что-то круче Сталина? Выбирайте!
Ну а потом пришёл Хрущёв и нагадил, выпустив тысячи бандеровцев. Из них и сформировалось новое подполье. В процессе этом участвовали и иностранные спецслужбы, и предатели из КГБ и партийной верхушки, перешедшие на сторону врага. Только вот к коммунизму, Ленину и Сталину они отношения не имеют. Потому что они предали Красный проект. Потому что тот же предатель Хрущёв – это Сталин наизнанку.
Ткачёв сетует на советскую власть за то, что та создала на Украине промышленность и интеллигенцию. А нужно было вогнать эту территорию в средневековье? Ткачёв недоволен тем, что Украина была насыщена вооружением. А нужно было оставить чисто поле на границе своего государства? Но это лишь детали. Главное – это атака на те смыслы, которые позволили советскому народу победить немецкий фашизм, и на которые и сегодня опирается наша страна в борьбе с новым нацизмом.
Неважно, почему Ткачёв и остальные несут этот бред о родственности красного проекта и жовто-блакитного флага. Собственные ли это его измышления, измышления его окружения или подлость? Неважно.
Это антинародная позиция в условиях войны с нацистами. И стоить такая позиция должна дорого.
В лице Украины мы воюем с возрождающимся Четвёртым Рейхом, а не с порождением УССР. И возрождается он именно потому что коммунистическая партия предала свои идеалы и отказалась от борьбы.
3 минуты
14 июля 2023