79 подписчиков
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам
Послесловие к саммиту НАТО
ВСТУПЛЕНИЕ
Кто бы сомневался, что “придворная” турецкая газета Sabah пером своего колумниста Окана Мудеррисоглу сообщила общественности, что повестка дня саммита НАТО формировалась вокруг Турции. А самой важной встречей “на полях” стали переговоры Султана с президентом США Джо Байденом.
В то же время президент Словакии Зузана Чапутова заявила, что саммит Североатлантического альянса в Вильнюсе был посвящен не решению вопроса о членстве Украины в НАТО, а повышению уровня практического и политического взаимодействия блока.
В нашем аналитическом материале мы вернемся к обоим заявлениям, но, для начала согласимся с тем, что место, которое занимал “украинский вопрос” в публичном пространстве, в т.ч. – мировых СМИ, не соответствовал его реальному “весу” в рамках прошедшего Вильнюсского саммита.
Дело в том, что все решения по Украине были приняты заранее [по сути решений – достаточно давно, по формулировкам – накануне саммита] и дискуссия по ним свелась лишь к эмоциональным всплескам с украинской стороны.
В противоположность этому, сплочение Альянса, которое г-жа Чапутова назвала “повышением уровня практического и политического взаимодействия” было ключевым пунктом повестки дня. И вновь, – если внешне все выглядело как сплочение перед лицом “агрессивной России”, включая принятый новый план “коллективной обороны” НАТО на Европейском театре военных действий, то актуальная задача главного “акционера” Альянса – Вашингтона заключается в том, чтобы постепенно “развернуть” НАТО против Китая.
Серьезным сигналом в этом направлении стало присутствие на Вильнюсском саммите Южной Кореи, Австралии и Японии, – ключевых союзников США по “сдерживанию” Китая.
Это является четким продолжением линии, заданной новой концепцией НАТО, принятой на Мадридской конференции в июня 2022-го года, в соответствии с которой Альянс из евроатлантического превращается в глобальный военный блок.
Важнейшим шагом к “сплочению” Альянса стало “дисциплинирование” Вашингтоном строптивой Анкары “кнутом и пряником” с преобладанием “пряников”. Впрочем, здесь все неоднозначно, как и при любых договоренностях с Эрдоганом, однако на публичном уровне Султан встал в общий строй союзников США.
Что касается плана обороны “восточного фланга НАТО”, то, согласно немецкой Bild, силы повышенной боевой готовности в Европе увеличиваются до 300 тыс., на вооружение которых будет поставлено больше тяжелой техники, ПВО, дальнобойной артиллерии и ракет.
Ближайшие соседи России получили своих конкретных “внешних защитников”: Польша – Штаты, Литва – Германию, Эстония – Британию, Латвия – Канаду [Президент Польши Анджей Дуда заявил, что НАТО приняла план переброски 100 тыс солдат в Польшу в случае необходимости, но непонятно, – такая переброска предусмотрена планом обороны или происходит в рамках предвыборных фантазий польского президента].
Главным логистическим центром обороны НАТО должна стать Германия. [Уже по окончании саммита, в бундесвере заявили, что не видят необходимости в возвращении Германии к отмененному в 2011-м году армейскому призыву, но это вопрос логики, а не логистики].
Упрощена процедура принятия решений Верховным главнокомандующим НАТО в Европе, – он получает значительную автономию. Это является плюсом в условиях боевых действий, но минусом в конфликтной ситуации, когда может быть принято “военное” решение, до исчерпания “политических”.
В краткосрочной перспективе главное пункт нового плана – расходы членов Альянса на оборону должны в обязательном порядке составлять не менее 2% ВВП, что до последнего времени было предметом дискуссий.
Весь план обороны составляет 4400 страниц, и Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что это «самые обширные оборонные планы после окончания Холодной войны».
В нашей Аналитике мы последовательно рассмотрим украинский, турецкий и китайский кейсы в рамках прошедшего 11-12 июля саммита НАТО в Вильнюсе.
[Продолжение следует]
3 минуты
13 июля 2023