52 подписчика
⏳ Назначение института исковой давности и его проекция на льготный шестимесячный срок
#цивилистика_журнал
#цивилистика_процесс
Институт исковой давности призван балансировать интересы с двух сторон: как обеспечивать объективную возможность обратиться в суд за защитой нарушенного права, так и препятствовать возникновению правовой неопределенности путем установления временного ограничения на предъявление иска.
❓Хотя исковая давность также преследует и иные цели, при толковании и применении конкретных норм об исковой давности следует отталкиваться именно от баланса интересов, который обеспечивается посредством осуществления права на судебную защиту в строго заданных временных рамках. Как данная идея соотносится с льготным шестимесячным сроком на повторное обращение в суд при оставлении первоначального иска без рассмотрения?
Льготное увеличение срока на обращение в суд не приводит к нарушению баланса интересов, если осуществлению эффективной судебной защиты препятствовали обстоятельства, находившиеся вне контроля истца. Соответственно, если истец предвидел или должен был предвидеть процессуальные дефекты, послужившие основанием оставления иска без рассмотрения, в таком случае срок исковой давности не должен удлиняться.
В противном случае возможность удлинения срока исковой давности дает возможность истцу затянуть процесс и/или воспользоваться льготой для наращивания неустоек, что грубо нарушает баланс интересов сторон.
📎 Это – лишь небольшая часть статьи Георгия Адама: «Удлинение срока исковой давности при оставлении иска без рассмотрения: пределы возможного»:
📚 Подписаться на Журнал и ознакомиться с полной версией этой и других интересных статей можно по ссылке ниже:
1 минута
25 июля 2023