Найти тему
11,8 тыс подписчиков

Все мы очень привыкли к основному источнику информации энциклопедии "Википедия". Но жизнь вносит свои коррективы, в том числе и в информационные источники. Новая российская энциклопедия "Рувики" начала работу в бета-режиме. В этом проекте уже опубликованы 1 910 630 статей на русском языке.


Почему возникла идея запуска "Рувики"
Дело в том, что уже несколько лет на уровне государства ведутся разговоры о недостоверности материалов всеми известной "Википедии" (1 927 042 статьи на русском языке). Разговоров разных много, много и мнений о том, можно ли заменить чем-то "Википедию", которая имеет недостоверную информацию и даже в некоторых своих статьях нарушает российское законодательство.

Попытки заменить выше названное издание чем-то российским уже были. Например, год назад запущен проект "Руниверсалис", но сразу получился сбой в системе. В данное время работает и содержит 2 028 340 статей. Но среди пользователей популярности эта открытая энциклопедия не получила.

Сейчас большое внимание уделяется развитию "Рувики" , автором которого является Владимир Медейко. В интернете можно найти много материала о высказываниях этого автора о значении "Рувики" для России и планах для его развития. Планируется создать что-то особое, отличающееся от "Википедии". Приглашаются для этого специалисты из разных областей знаний. Дополняемые статьи будут проходить тщательную проверку на достоверность.

В настоящее время основным источником актуальной информации является "Википедия", потому что в поисковых запросах именно она появляется на первых позициях. "Рувики" и "Руниверсалис" никогда не отображается, значит, не имеет популярности или не имеет правильных настроек для прямого выхода на поиск.

Закроют или не закроют для России "Википедию", пока этот вопрос остается открытым. Если сравнить все эти 3 ресурса, то различий в текстах особо нет. "Рувики" и "Руниверсалис" так вообще даже картинки к статьям одинаковые. Получается, два ресурса одинаковые. Зачем? Наверное, на каждый проект выделялись бюджетные деньги, поэтому и есть эти два почти одинаковых ресурса. А "Википедия" все равно более популярна, хотя чисто внешнее мало чем отличается от двух российских. Чтобы стали более популярными российские энциклопедии, надо внешним видом и функционалом очень удивить, тогда люди будут целенаправленно заходить именно на эти ресурсы, а не на "Википедию"
Все мы очень привыкли к основному источнику информации энциклопедии "Википедия". Но жизнь вносит свои коррективы, в том числе и в информационные источники.
1 минута