«Последствия будут катастрофическими» Джо Байден называет Си Цзиньпиня диктатором. Чем опасен конфликт США и Китая?
Александр Лукин: США и Китай не хотят «горячей» войны, но американцы уже ведут холодную
Государственный секретарь США Энтони Блинкен 18-19 июня впервые за пять лет посетил Китай с намерением как-то улучшить стремительно деградирующие двусторонние отношения. Однако всего через день его скромные успехи перечеркнул президент США Джо Байден, назвавший своего китайского коллегу Си Цзиньпиня «оконфузившимся диктатором» из-за февральского инцидента с аэростатом.
Это скандальное заявление шокировало не только китайскую сторону, но и американских чиновников, которым спешно пришлось убеждать заокеанских коллег в том, что высказывание президента не означает изменения официальной позиции страны. Но, по-видимому, чиновники не сильно в этом преуспели: в Китае сочли слова Байдена политической провокацией и пригрозили последствиями. Зачем Джо Байден перешел на личности, как это повлияет на отношения двух стран и насколько реальна война за Тайвань между США и Китаем, «Ленте.ру» рассказал глава департамента международных отношений НИУ ВШЭ, научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН Александр Лукин.С какой целью Джо Байден назвал Си Цзиньпиня диктатором?
Александр Лукин: Цель была внутриполитическая: эти слова стали как бы ответом на потенциальную критику внутри его партии и со стороны оппозиции — то есть Республиканской партии — за то, что он слишком мягок к Китаю.
Даже сам факт невраждебного разговора с Китаем в нынешней ситуации может сделать президента мишенью для критиков.
О реакции Китая он либо не подумал, либо она для него менее важна, чем реакция внутренней аудитории.
Китай отреагировал очень жестко, потому что китайский лидер, мягко говоря, крайне уважаемый человек, и оскорбления в такой грубой форме, естественно, вызывают отпор
Государственный секретарь США Энтони Блинкен встречается с председателем Китая Си Цзиньпином в Доме народных собраний в Пекине, 19 июня 2023 года
Похоже, это заявление перечеркнуло весь позитивный эффект от поездки Энтони Блинкена в Пекин.
Во-первых, там особого позитива и не было. Были заявления о том, что надо разговаривать в конструктивной манере. Но никаких важных договоренностей достигнуто не было — если, конечно, не было тайных — ни по разрешению торговых конфликтов, ни в области безопасности.
Судя по всему, стороны договорились о механизмах дальнейших переговоров на более низком уровне, которые могут и не состояться
Например, США или Китай опять их отменят, как было с визитом Энтони Блинкена в феврале, когда в США произошел скандал со шпионскими шарами.
Такие ситуации неизбежны и будут повторяться. Обе стороны вроде как настроены на разговор, но при этом США говорят: мы будем с вами одной рукой дружить и конструктивно вести разговор, а другой рукой бить по лицу время от времени.
2 минуты
8 июля 2023