4330 подписчиков
Давеча увидел беседу обозревателя Царьграда Пронько с лидером партии СР-ЗП Сергеем Мироновым. Он поделился своими наблюдениями политической кухни в Госдуме. Мне кажется, что его рассказ поучителен для нас, простых людей.
СР-ЗП и КПРФ – близки идеологически. Выдвигают пронародные законодательные инициативы и голосуют практически одинаково. Миронов обратил внимание, что многие единороссы кулуарно поддерживают его тезисы на думских выступлениях, но при голосовании, подчиняясь партийной дисциплине, голосуют против пронародных законопроектов… - Мол, неправильно, - партийная дисциплина не должна мешать выражать личную точку зрения депутата.
Я считаю, что ув. Сергей Миронов проявляет идеализм по отношение к «сочувствующим» единороссам. По-другому буржуазная демократия не может работать. Смысл «партийной системы» власти – повязать депутатов дисциплиной и, разумеется, выгодой, перспективой... Члены партийной фракции голосуют так, как велит партийное руководство, которое стоит на страже интересов буржуазии, меньшинства общества. Манипулируя партийной массой, правящая элита проводит нужные законы.
Сами же «страдающие за народ» единороссы, лишь кулуарно поддерживающие пронародные законопроекты – такие же буржуа и лицемеры, как и их патроны. Если они голосуют против своей совести, то тогда её просто нет, ведь никто не мешает им сменить партию, - перейти в СР-ЗП или к коммунистам, или как-то креативно выразить свою позицию, протест… Но, видимо, бороться за «социальное государство», за народ в ЕР – комфортней, выгодней и перспективней. То есть не идея, а примитивная экономическая выгода (бытие) руководит поступками «совестливых» единороссов. «Единая Россия» - хлебная партия, поэтому она всегда будет привлекательной для карьеристов и «совестливых» приспособленцев всех мастей, торгующих совестью под прикрытием партийной дисциплины или несогласия с «большевиками».
На единороссов работают олигархи, чтобы те обеспечивали законодательное сопровождение грабежа народа. Они оплачивают их «победу на выборах», скупая СМИ и пр...
Пожалуй, самой справедливой системой власти были бы внепартийные «советы», но они неприемлемы для нынешней русской буржуазии, ибо при «советской системе» власти она может демократически потерять власть.
Вот такой материал неожиданно предложил для размышления Сергей Миронов нам, избирателям. Мораль очевидна – каким бы порядочным не казался единоросс, за него не стоит голосовать простым людям, - толку от него для народа будет «0» (десятилетия это показали!). И, наоборот… получается, что даже самый плохонький «справоросс» или «коммуняка» - будет в десятки раз полезней стране и народу, отрабатывая верой и правдой пронародную идеологию.
Такова, думаю, на текущий момент логика практической, а не эмоциональной, политической борьбы для простых людей.
2 минуты
6 июля 2023