Найти тему
54,9 тыс подписчиков

«Двое мужчин в браке?»: сохранили ли брак супругам, один из которых сменил пол?👥


Уникальное дело слушается в Тюмени. При первом рассмотрении в суде брак тюменцев признали незаконным. Но адвокат пары Павел Руснаков убежден, что это невозможно — в России еще нет соответствующего закона.

Сегодня состоялось судебное заседание, на котором рассматривалась апелляционная жалоба супругов. Суд и на этот раз счел развод двух тюменцев необходимостью. В основу решения легло семейное законодательство, в котором брак трактуется как союз мужчины и женщины.

Но есть нюанс. Когда пара заключала брак, один из молодоженов был мужчиной, второй — женщиной. Все по закону. Адвокат Павел Руснаков обращает внимание, что на этапе заключения брака между представителями одного пола признать это действо незаконным можно. Но уже после того, как союз закреплен, — нет.

«Конституция также декларирует то, что брак — это союз мужчины и женщины. Однако у нас в стране нет закона, на основе которого пару, которая в какой-то момент стала однополой, можно развести. Наш закон пока лишь запрещает вступать в брак представителям одного пола. А потому решение о разводе незаконно — закона ведь не существует», — объясняет Руснаков.

В статье 16 Семейного кодекса, где прописаны условия для расторжения трансгендерного брака, нет основания — смена пола. Хотя оно вскоре может появиться, на что указал адвокат в ходе сегодняшнего заседания. Руснаков предложил отложить развод до принятия поправки, ибо вчера комитет Госдумы по вопросам здоровья одобрил введение графы об аннулировании брака в случае, если один из супругов сменил пол. Однако тюменский суд откладывать развод не счел необходимым.

Адвокат допускает, что развести тюменскую пару могли из-за сложившейся в России обстановки. Отметим, что развод тюменцев, один из которых — трансгендер, стали называть первым в России ЛГБТ-делом, пусть лишь формально, так как данная статья в деле не фигурировала.

Тюменские юристы, рассуждая об этом деле, в большинстве также предполагают, что развод основывался скорее не на существующем законодательстве, а на обстановке и тенденциях законодательной сферы.

«Вполне очевидно, что сейчас в России хотят подавить любые проявления ЛГБТ-движения. И сохранить такой брак, да еще и после того, как ситуация получила резонанс — невозможно, это создаст совсем ненужную, на фоне всех новых законов, картину. У людей возникнет слишком много вопросов», — говорит юрист.


Прислать новость @ng72_bot
2 минуты