6229 подписчиков
... Тут хочется порассуждать о грани журналистского интереса и желания дать слово двум сторонам и об оправдании преступления. По какой линии она проходит?
Если рассказать историю со второй стороны, это просто дать слово? А если история оправдывает использование огнемета на живом человеке и выстрел в шею гарпуном?
А если в конце текста добавить "но мы не поддерживаем"? Так можно?
Тут, кажется, не будет верного ответа. Тут подумать, где грань.
Около минуты
27 июня 2023