Потеря контроля над «амбициозным»
Буфер
Конфликт Пригожина с МО назревал давно, все мы стали его свидетелями. Кратко:
Проблемы с боеприпасами. Вагнеру "недодавали" Минобороны.
МО защищается и говорит, что все контракты выполняются в достаточном объеме.
Пригожин парирует, что это не так, начинает обвинять высшее руководство в чинении препятствий Вагнеру.
Пригожин угрожает, что уйдёт из Бахмута (Артёмовска), если ситуация не будет исправлена
Ситуация вроде как стабилизируется, Вагнер доделывает свою работу и уходит в тыл на восстановление.
Важно то, что государство само создало Пригожина, его репутацию и силу. Накачать неконтролируемое впоследствии формирование оружием, никак не узаконить (а, правильнее сказать, наоборот — всё это незаконно), а затем отправить на фронт, легитимизировать ЧВК и разрешить её рекламу по всей стране. Было понятно, что, набирая силу, Вагнер станет всё менее контролируемым. Но одно дело иметь силу, другое — популярность среди простого населения.
Пригожин грамотно повёл себя в сложившейся ситуации — его популистские заявления лишь облагораживали его образ. Сильный, смелый и целеустремленный воин. Несмотря на его биографию бандита 90-ых, несмотря на непопулярное решение о найме заключенных, его образ в умах людей с апреля резко начал меняться.
Достаточно вспомнить опросы, согласно которым по популярности среди населения первым был В.В. Путин, вторым же - Пригожин. Такой человек перед выборами никому не нужен, однако ему позволяли вообще всё.
Так, сомнительный политик решил, что только он знает, как привести страну к победе. На самом деле стоит заметить, что вообще не понятно на кого работал Пригожин. Пойти в одного против целой системы — глупо. Если он рассчитывал на народную поддержку, как пишут многие, то ему стоило бы вспомнить кейс Навального, а также то, что военкоры — лицо народного мнения — на стороне Президента.
Мистер Пригожин и его "Марш справедливости" изначально были обречены на провал, если целью было смещение нынешней власти (на Шойгу и Герасимове он бы не остановился). Для таких амбициозных планов нужно выстроить целую сеть договорённостей в силовом блоке либо же среди чиновников. Ни там, ни там, судя по всему, действий не было. Может кто-то и поддерживал слова Пригожина, но идти против легитимной власти для любого перебор.
Воспитав нового льва, государство не успело заметить, как лев пошел против своего хозяина, причем в самый удобный для себя момент и самый неудобный для государства. Но это мы разберём в следующей заметке.
Публикации копируются из нашего telegram-канала
2 минуты
26 июня 2023