Найти тему

Многие говорят про то, как проводить сессии, а вот тема того, как вести себя до или после сессии зачастую оставляет много вопросов ¿


По данным АПА, чаще всего возникают дилеммы, касающиеся принципа конфиденциальности. На втором месте — проблемы двойственности отношений специалиста и клиента.

Пример дилеммы № 1

Психолог работает с парой – ведет общие и индивидуальные консультации. На индивидуальной консультации один из партнеров признался в связи на стороне. Психолог не имеет права рассказать об этом другому партнеру из-за конфиденциальности. Не сообщать тоже нельзя — это нарушение принципа честности.

Пример дилеммы № 2

Психолог работает с мужчиной, которому в детстве не хватило внимания матери, из-за чего у него не складывались отношения с женщинами. В процессе терапии клиент увидел в психологе любящего и заботливого родителя, принял это за влюбленность.

Однажды он встретил психолога на выходе из кабинета с букетом роз, пригласил в ресторан и сказал: «Нам нужно поговорить». Перед психологом встала дилемма — отказать ему и нарушить принцип уважения или согласиться и нарушить принцип ответственности.

Кейсы по материалам Лесницкой О.Н.

Как бы вы поступили в обоих случаях?

Уже сегодня, 21 июня, в 15:00 мск пройдет мастерская «Этические дилеммы в работе психолога», где мы подробно обсудим подобные кейсы и то, как не навредить клиенту в терапии и за ее пределами.

Принять участие: bergolga.ru/...vuz
Многие говорят про то, как проводить сессии, а вот тема того, как вести себя до или после сессии зачастую оставляет много вопросов ¿  По данным АПА, чаще всего возникают дилеммы, касающиеся принципа
1 минута