4679 подписчиков
Посмотрев первую серию «Библиотекаря», полез за романом Михаила Елизарова, по мотивам которого снят сериал. В книге, кстати, получившей премию «Русский Букер» (премия благополучно скончалась несколько лет назад), конечно, все чуть иначе, но главная сюжетная нить сохранена и прекрасно экранизирована.
Немного расстраивает появление в главной роли Никиты Ефремова, подустали от него в каждом новом отечественном фильме и сериале. Сегодня проще сказать, где Ефремова нет, чем перечислять ленты с его участием. Никита повторяет судьбу Данилы Козловского, Саши Петрова и в некотором роде Юры Борисова и Александра Кузнецова - высоко влезетели и надоели.
Однако смотрим, что предлагают. По сюжету «Библиотекаря» в нашей стране существуют тайное общество, которое сражается книгами давно забытого советского писателя. Стоит прочесть книгу от начала и до конца, как в человеке появляется огромная сила, способная уничтожить целое войско.
До недавнего времени главой библиотеки - людей из провинциального городка, вооружённых топорами и мечами - являлся покойный отец героя Ефремова. Отца играет Андрей Мерзликин, выглядящий в свои пятьдесят намного лучше тридцатипятилетнего Ефремова, что резонирует на экране, когда «пожилой» сын ругается с «моложавым» папой-алкашом (им бы ролями поменяться).
Смотреть «Библиотекаря» однозначно стоит. Режиссер не поскупился на яркие боевые сцены, крови не меньше, чем в японском кино про самураев. Плюс к этому слегка детективный сюжет и, разумеется, проклятые девяностые и сладкие воспоминания о советском прошлом.
1 минута
30 июня 2023
206 читали