Найти в Дзене
113,9 тыс подписчиков

Запрет Верховным судом США позитивной дискриминации соответствует принципам современного демократического государства, однако он может сыграть крайне злую шутку. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.


Постановление об отмене позитивной дискриминации в США было издано 29 июня. В соответствии с действующей до этого времени политикой приоритет при приеме в американские вузы отдавался представителям расовых меньшинств, особенно темнокожим и латиноамериканцам. По словам председателя суда Джона Робертса, такая политика является ошибочной, так как дискриминирует уже население с белым цветом кожи.

«Как бы ни парадоксально это прозвучало, но по сути Верховный суд США констатировал, что позитивная дискриминация — тоже дискриминация, которая не соответствует поправке к Конституции США о равной защите», — пишет Клишас в соцсетях. Он назвал решение Верховного суда США безусловно судьбоносным событием, однако как оно отразится на внутриполитической ситуации — вопрос не из легких, считает сенатор.

При этом сама нацеленность решения США на создание равных условий поступающим нельзя считать предосудительной и противоречащей праву — она соответствует демократическим принципам, по которым государство обязано обеспечить равный доступ к получению высшего образования, отметил он.

«Однако с США, для которых расовый вопрос испокон веков является самым взрывоопасным, такой маневр Верховного суда может сыграть крайне злую шутку», — добавил Клишас.
Игорь Самохвалов/ПГ Запрет Верховным судом США позитивной дискриминации соответствует принципам современного демократического государства, однако он может сыграть крайне злую шутку.
1 минута