10,6 тыс подписчиков
Тимур Угулава, автор телеграм-канала «ДзеноПульс» собрал мнения авторов Дзена, о том какие плюсы (?) и недостатки они видят в текущей системе монетизации.
Процитирую свой ответ:
«Текущая модель монетизации Дзена очень плохо соотносится с рекомендательными алгоритмами платформы. В то время, как вознаграждение труда авторов происходит за активность подписчиков, сам факт подписки практически ничего не значит с точки зрения дистрибуции контента. Если пользователь подписан на канал, то, с точки зрения платформы, это не является достаточно веским поводом показывать ему контент.
Что, соответственно, отражается как на прямой монетизации, так и на перспективах нативной рекламы, ведь подписки не стали «источником прогнозируемых охватов и заработка», как это было обещано платформой.
В итоге, выигрывают от такой модели монетизации именно те каналы, которые по задумке платформы должны были пострадать — манимейкеры, злоупотребляющие кликбейтом и фейками.
Авторы тематических каналов, придерживающиеся узких тем, остались без перспективы в Дзене, и с точки зрения монетизации, и с точки зрения постепенного роста трафика, а также с точки зрения создания и развития сообщества из своих подписчиков».
1 минута
30 июня 2023
1363 читали