Найти тему
15 подписчиков

В ответ на пост

А ведь еще в августе прошлого года писал о нечто подобном:

Из перспектив я бы описал, что в США и Европе (не говорю ЕС, потому что там перспективы грустные) будет введен специальный налог, который будет отчисляться подобным компаниям за то, что они снабжают их кислородом и занимаются посадкой новых деревьев.

Ну а по классике капитализма, должен быть не только налог на утилизацию, но и обязательно на снабжение. Как с водой. Есть стоимость подачи определенного объема воды, а есть стоимость отвода.

Неужели у кого-то сомнения на этот счет ? Есть выработка кислорода, есть налог на СО2. Осталось коммерциализировать выработку, но американцы уже подготовились и создали на NYSE новую категорию активов - environmental assets.

С другой стороны, а чем налог на CO2 в перспективе не сбор за выработку кислорода определенными компаниями, вопрос за лоббистами. Зашли менее нагло, через больную медиа-мозольку, плавно готовя аудиторию к новым мега-исследованиям, что кислорода становится меньше 😏

Торговля воздухом продолжается. Главное погромче повизгивать о пускающих коровах и угрозе человечества от них.
Около минуты