50 подписчиков

🏗 Переуступка права требования на квартиру после включения требования в РТУС

#цивилистика_ютуб

#цивилистика_банкротство

❓ Одна из наболевших проблем, связанных с уступкой права – это вопрос смены статуса кредитора. Возможна ли ситуация, когда в связи с правопреемством кредитор «перемещается» из одной очереди в другую?

Так, например, ВС РФ рассматривал дело Паначева, в котором подобная проблема обсуждалась в рамках банкротства застройщиков. Там очередность также зависела от статуса кредитора: требования физических лиц о передаче квартир находились в третьей очереди, а требования юридических лиц – в четвертой очереди.

☝🏻Андрей Егоров считает, что уступка не должна изменять статуса первоначального кредитора: если первоначальный дольщик не имел права на включение своего требования в третью очередь кредиторов, то и цессионарий на это также права не имеет.

⚖️ Однако существует обширная практика, когда юридическое лицо уступало требование физическому лицу-дольщицу, которое получало правовую защиту в соответствии со своим статусом, а не статусом первоначального субъекта. В таких делах во внимание принимается момент уступки права.

🎞 Это – лишь небольшая обсуждения, состоявшегося в ходе семинара «Дольщик как инвестор: пределы защиты» 25 мая 2023 года. Вашему вниманию доступен отрывок отрывок из дискуссии по делу Паначева на нашем YouTube-канале:

https://youtu.be/l-IQbdgDZDU

На повестке мероприятия — такие вопросы, как общая догматическая квалификация современной системы защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика, а также включение в реестр требований участников строительства против внесения в реестр требований кредиторов в составе требований четвертой очереди.

✅ Услышать ответы на все волнующие вопросы можно в полной записи семинара:

https://civilistclub.ru/event/20230525?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=250523

1 минута

16 июня 2023