87,2 тыс подписчиков
Была в суде вчера. Дело простое: в общую квитанцию включили строку "тех.обслуживание домофона". Собственник удивился - за домофон приходит отдельная квитанция, уже лет 10.
Рассмотрел общую квитанцию: деньги взимают в пользу какого-то стороннего ООО. Удивился собственник, написал письмо в Жилищную инспекцию, те отвечают: есть договор с управляющей компанией, там включено обслуживание ПЗУ, вот это и взимают.
Собственник берет квитанцию - обслуживание ПЗУ - 0,0 руб, а а домофон есть. Удивился, и обратился в прокуратуру, приложив ответ Жилищной инспекции. На что прокуратура прислала ответ - "дело направлено на рассмотрение по подведомственности - в Жилищную инспекцию".
Жилищная инспекция продублировала предыдущий ответ. Тогда собственник пошел в суд: об исключении данного платежа и перерасчете. Обратился к управляющей компании. ЧТо за новости: дома даже трубки домофона нет, а его обязывают платить "за вход в подъезд" по кнопочке. То есть платный вход.
Вот предварительное слушание. Пришел представитель Жилконторы:
- И чего от нас надо? Деньги взыщите с ООО.
- Какое отношение собственник имеет к ООО?
- Ну они же деньги получили.
- У собственника договорные отношения с кем? С УК. Вот и решайте вопрос.
- Это ВЦКП сам включил. По договору УК с ними, они отвечают. С ними и судитесь.
- Повторяю: у собственника с кем договор? С УК. Мало ли с кем и на каких условиях УК договоры заключает.
- Так все, строку из квитанции исключили.
Суд заинтересованно:
- КТо исключил?
Представитель Жилконторы:
- Так мы письмо написали, и исключили. Надоели нам с жалобами жильцы. И вообще: ходатайствуем о привлечении ВЦКП и ООО в качестве 3х лиц.
В общем дело перенесли на 30 августа. Цена вопроса 1320 р. Но у собственника - дело принципа!
1 минута
16 июня 2023
71,1 тыс читали