84 подписчика
“Третья мировая”
#третьямироваяпосредам #пустьсильнеегрянетбуря
Вакуум лидерства и Сорос
Приложение
Статья Джорджа Сороса “Демократия сможет пережить поликризис?”, опубликованная 6 июня – за несколько дней до объявления о передаче всех дел сыну Алексу, выглядит политическим завещанием.
Сорос рассматривает три составляющие поликризиса – искусственный интеллект [ИИ], климатические изменения и войну на Украине, которые выглядят как глобальная, стратегическая и тактическая проблемы. Описание Сорос начинает с глобальной, но приступить к ликвидации поликрисиза призывает с решения тактической – разгрома России.
Сорос ссылается на авторитет Джеффри Хинтона – “крёстного отца” ИИ, который после увольнения из Google стал “открыто рассказать о рисках, исходящих от этой новой технологии. Пересмотрев своё прежнее мнение, он стал придерживаться очень мрачных взглядов на ИИ. Он заявил, что тот может уничтожить нашу цивилизацию (...). В частности, он предостерёг против создания полностью автономных оружейных систем, которых он называет роботами-убийцами”.
Мы не будет пересказывать весьма странные личные рассуждения Джорджа Сороса об особенностях ИИ. Возможно, уже общаясь с вечностью, он получает оттуда какие-то сигналы.
Во всяком случае, Сорос уверен, что ИИ “помогает закрытым [авторитарным / консервативным] обществам и создаёт смертельную угрозу для открытых обществ [демократических и либеральных]. Причина в том, что ИИ особенно хорош в создании инструментов контроля, помогающих закрытым обществам следить за своими подданными”.
Исходя из этого, Сорос призывает к регулированию ИИ и даже придумал название – “Билль о правах ИИ”.
Впрочем, к концу первого раздела становится понятно, ради чего весь этот сыр-бор: “В 2024 году в США состоятся всеобщие выборы (а также, скорее всего, в Великобритании), и ИИ, несомненно, будет играть в них важную роль, которая вряд ли окажется какой-либо иной, кроме как опасной”.
Джордж Сорос со ссылкой на авторитетных климатологов описывает ужасы глобального потепления к 2100 году: “Полностью растают ледяные щиты Гренландии, Гималаев и Западной Антарктики, а уровень моря повысится на десять метров (...) Более трети территории планеты вокруг экваториальных регионов станут необитаемыми, потому что будет превышен необходимый для здоровья порог, равный примерно 30°C”.
Но, к сожалению для Сороса, “когда борьба с изменением климата затрагивает источники существования людей, они хотят защитить эти источники”, причем речь идет не только о нефтяниках, но и о фермерах Германии и Нидерландов.
В данном случае, программа Сороса – не более чем перечисление благих пожеланий: “сильно и быстро сокращать выбросы парниковых газов, удалять избыток парниковых газов из атмосферы, замораживать Арктику”.
Анализируя ход кампании в победном для Украине ключе, Сорос утверждает, что “российская армия оказалась бумажным тигром — плохо управляемым и полностью коррумпированным (...) В результате сейчас Украина готовится начать контрнаступление”.
Сорос верит, что “контрнаступление будет успешным. Целью станет Крымский полуостров, где расположена главная военно-морская база России. Разрушив уже и так повреждённый мост, который связывает Крым с Россией, Украина сможет превратить этот стратегический актив в стратегический пассив, потому что в Крыму нет воды”.
Сорос считает, что “окончание войны на Украине станет позитивным шоком для мира. У Байдена появится возможность снизить напряжённость в отношениях между США и Китаем (...) Байден не стремится сменить режим в Китае; всё, что он хочет: восстановить status-quo на Тайване” [но ведь именно стремление Белого Дома к “старому” status-quo и является спусковым крючком обострения ситуации!].
Ну, а после разгрома РФ и снижения китайско-американской напряжённости, мировые лидеры смогут “сосредоточиться на борьбе с изменением климата, грозящем уничтожить нашу цивилизацию”.
Если, разумеется, ИИ позволит – добавим от себя.
3 минуты
15 июня 2023