Найти тему
65,4 тыс подписчиков

Рабский труд


Допустим, что рабы стоили очень дорого, и работорговца не заботило, сколько из них окочурится по дороге. Он свою прибыль всё равно получит.

Раба покупает плантатор и отправляет развивать сельское хозяйство. Какой стимул у невольника работать хорошо? Никакого. Лодырничай или надрывайся - ничего не изменится. Кто будет упахиваться? Труд невольника - самый низкий по производительности.

Невольника надо содержать, кормить, поселить, и стеречь, чтобы не удрал. Так он может съесть больше, чем заработает! Хлопот сколько, за наши большие деньги! И оно, это двуногое, ещё ленится!

Как заставить невольника работать? Наказанием! Испугается и примется за труд.

Не кормить! Но тогда невольник ослабнет. Как он сможет работать без кормёжки? Не сможет. Оказывается, кормить надо, независимо от результатов труда.

Посадить его в погреб! Но зачем мы невольника покупали? Чтобы работал. А он сидит в погребе.

Отлупить! Плетью его, плетью! Но побитый раб опять плохо работает - у него тело болит.

Получается, что никаких способов повысить производительность раба нет.

А если раб заболеет и умрёт? Столько денег пропало!

Тогда зачем покупать дорогого невольника, обладающего низкой эффективностью труда, если проще заплатить наёмным работникам. У них прямая заинтересованность в выполнении порученной задачи. Никуда не сбегут, потому что хотят получить оплату. Сами приходят работу работать!

Если рабы стоили дёшево, и были расходным материалом - тогда не оправдываются рейсы работорговцев. Никакой выгоды возить дешёвку через океан.
Рабский труд  Допустим, что рабы стоили очень дорого, и работорговца не заботило, сколько из них окочурится по дороге. Он свою прибыль всё равно получит.
1 минута
7766 читали