50 подписчиков

🧰 Возмещение директором убытков из публично-правовой ответственности: подходы к толкованию

#цивилистика_журнал

Пункт 4 ПП ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 представляет собой специальное правило относительно того, в каких случаях директор может быть обязан возместить убытки, связанные с привлечением юридического лица к публично-правовой ответственности. Выделяют два подхода к толкованию положений данного пункта:

1⃣ Как напоминание судам о том, что директор может отвечать в том числе и за убытки юридического лица в форме публично-правовых санкций. При такой интерпретации данный пункт представляет собой повторение общих правил, но с учетом специфики возмещения убытков из публично-правовой ответственности, предоставляя директору дополнительное средство защиты в виде возможности сослаться на противоречивость публичного законодательства.

2⃣ Как особое правило, корректирующее общие положения. Тогда обязанность директора по обеспечению соблюдения юридическим лицом норм публичного права приобретает автономный от иных обязанностей директора характер. По этой причине директору могут быть доступны не все средства правовой защиты, описанные в более общих положениях, и ссылка на противоречивость публичного законодательства может восприниматься в качестве одного из немногих возражений, которыми может воспользоваться директор.

🧷 Это – лишь небольшая часть статьи Ивана Чупрунова: «Право взыскателя возместить расходы по хранению имущества должника: анализ судебной практики». Статья и выпуск нашего Журнала, в котором она опубликована, находятся в свободном доступе:

http://privlaw-journal.com/vozmeshhenie-direktorom-ubytkov-iz-privlecheniya-yuridicheskogo-lica-k-publichno-pravovoj-otvetstvennosti-osobyj-rezhim-ili-obshhie-pravila/?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=09030423

📚 Подписаться на Журнал и ознакомиться с иными интересными статьями можно по ссылке ниже:

http://civilistclub.ru/privlaw-journal-subscription?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=journal

1 минута

13 июня 2023