Найти в Дзене
2 подписчика

Иск SEC против Coinbase: государство VS крипто-сектор


На следующий день после подачи иска против Binance и CZ, SEC подала в суд и на Coinbase. Главная причина: компания нарушила закон, не зарегистрировавшись брокером.

Ожидаемо? Вполне, SEC после разбирательств с FTX только раскручивала маховик конфликта с крипто-сектором.

Крипто-индустрия для экономики США — элемент хаоса. SEC пытается перестроить крипто-индустрию на свой лад.

Для них крипто-биржи = традиционные платформы, поэтому они вытесняют отдельные лица и компании, которые, в их понимании, «плохо играют».

Но ситуация с Coinbase особенная. Биржа находится под юрисдикцией США, в отличии от Binance. Подача иска на неё поярче, чем ситуация с бананом.

Почему: в 2022 году Coinbase получила более 80% дохода в США. Для неё это вопрос выживания.

Похоже, SEC решила играть на полную и пытается зачистить рынок.

Что говорится в иске против Coinbase:

«Coinbase поставила свои интересы выше интересов инвесторов, выше закона и нормативной базы регуляции рынка ценных бумаг, которая и создана, чтобы защищать американский рынок капитала», — заявление SEC.

Не SEC единственной

Кроме SEC на Coinbase подали иски в 10 штатах: Алабама, Калифорния, Иллинойс и т.д. Требование: запретить бирже продавать незарегистрированные ценные бумаги в своих штатах.

Они считают, что биржа должна зарегистрироваться брокером, чтобы предлагать криптовалюты в их штатах. Некоторые наложили на Coinbase штрафы, например, Нью-Джерси.

Ответ Coinbase на иск SEC:

«SEC полагается на подход, основанный только на правоприменении, без четких правил для крипто-индустрии — это вредит экономике США. Если необходимо судиться, чтобы решить вопрос, пусть так и будет.», — главный юридический директор Coinbase, Пол Гревал.

«Решение (проблемы регуляции криптовалют) — законодательство, которое создает и использует справедливые правила, но не суд», — добавил Грюал.

Прав ли Грюал? С какой стороны посмотреть.

Не существует законов, которые хоть, как-то определяли, «что такое» крипта. Товар или ценная бумага? Вопрос, который уже смахивает на философский.

Нужно зайти в Конгресс с ноги и продвигать закон о регуляции криптовалют. С криптой нужно работать по критериям, которых ещё нет в законодательстве.

— Так можно выразить мнение большинства крипто-энтузиастов.

Но у SEC и других регуляторов есть свой ответ:

«Нормативная ясность уже существует, когда мы говорим о биржах и брокерских дилерах», — Джон Рид Старк, консультант по вопросам регулирования SEC.

Для SEC это решенный вопрос. Возьмем их заявление: «тест на ценную бумагу», основан на деле Верховного суда 1946 года. Так называемый: тест Howey.

Гэри Генслер, председатель SEC, не раз говорил, что стандарт для определения ценной бумаги — уже есть. Никаких новых законов для определения крипты не нужно.

Представители крипто-сектора с этим, конечно, не согласны. По их мнению, этот вопрос должен решать не SEC с федеральными регуляторами, а Конгресс США.

Так 6 июня Грюал дал показания в комитете Палаты представителей по поводу законопроекта о регулировании криптовалют. Прямо в день подачи иска.

Что имеем:
— SEC показала зубы. Скорее всего, придется ожидать еще несколько исков на криптобиржи и делистинги токенов.
— Рынок не упал, крипто-инвесторы не паникуют. CZ и Грюал настроены агрессивно, судя по заявлениям.
— Coinbase: «Мы готовы подать судебный иск на SEC в Верховный суд, если будет необходимо.». Похоже, есть козыри.

Будет весело.

* * * * *

Рубрика — бреем хомяков в 5 шагах с SEC:

1. Берем любую крипту.
2. Определяем по тесту Howey — ценная она бумага или товар.
3. Ценная бумага? Бомба, собираем документы.
4. Готовим иск и отправляем в суд.
5. Ставим шорт. Соболезнуем хомякам.

* * * * *

Как думаете, как развернуться события с SEC, бананом и Coinbase?
🕊— CZ и Грюал всех переиграют, это не с FTX судиться, шишки поболее.
🔥— SEC вычистит крипторынок США под ноль.
❤️— давайте без конфликтов.
3 минуты