109 подписчиков
Коллеги! Интересная тема. НАВЭ как некоммерческое партнерство на общественных началах продвигает интересы страны. На общественных началах создала и продвигает систему стандартов в области водородных технологий. Но что бы мы ни делали, все либо молча смотрят, что получится, либо ставят палки в колеса. Получается, что мы «ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА, ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО» - одни? Видимо, да. А что делать будем? Наверное, ждать и верить, что все рассосется, хотя бы в области водородных технологий и технологий топливных элементов …
Видимо, формирование нормативной правовой системы водородных технологий в области технического регулирования и стандартизации, основано на типовых принципах социальной пассивности, которая следует в концептуальном русле традиций французского социолога Э. Дюркгейма, для которого социальные дефекты являлись результатом неэффективного нормативного регулирования и аномии. По мнению Э. Дюркгейма, «аномия - это результат отсутствия или слабости нормативного регулирования человеческих желаний, которые по природе своей безграничны. Неизбежная ограниченность возможностей для удовлетворения этих желаний и отсутствие эффективных норм, управляющих ими, делают индивидов несчастными.. .» Без преодоления социальной пассивности невозможно построить новую водородную отрасль. Водородное сообщество должно усвоить индивидуалистические, демократические и рыночные ценности постсоветского периода развития страны, когда принципы научно-технического прогресса декларировались выше частных интересов. Актуальность проблематики отношений государства, индивида и гражданского общества, возросшая значимость общественной активности в модернизационных процессах способствуют росту социологического интереса к проблематике социальной пассивности, вопросам институциональных факторов воспроизводства социально пассивного поведения индивидов в современной России. Если говорить простыми словами, то видимо наше сообщество (водороды) настолько привыкло "доить" инновационную тему, что инвестировать свои знания и жизненный опыт, а тем более "скромные" финансовые накопления, никто не хочет, даже понимая, что в перспективе развитие рынка может позволить коммерциализировать накопленные десятилетиями знания сторицей. Во многом негативную роль играют структуры, формирующие национальную политику водородной энергетики, которые не имеют опыта в области повышения социальной активности масс и рынка, в целом, а часто полагают, что необходимо "подавлять" излишнюю активность адептов водородной энергетики неким административным регулированием и бюджетным "голоданием" общественной деятельности. Вспоминается разговор с одним из влиятельных блогеров в области энергетики. Первое, что он меня спросил, под кем ходит НП НАВЭ в Минэнерго и/или в Минпромторге? Когда я сказал, что ни под кем, очень удивился. А как же вы живете? Добавил он. А когда я в шутку сказал, что мы инвестируем в развитие промышленности средства Пенсионного фонда, спросил:-"Как вам удается это делать"? Это же практически невозможно! Но в нашей стране все возможно, если не хотеть, а делать. Работать понемножку, но системно из года в год, изо дня в день...(продолжение следует) ru.wikipedia.org/...иль
2 минуты
9 июня 2023