14,7 тыс подписчиков
Всем привет! В деле об отраве, продававшейся под маркой «Мистер Сидр», обозначился сюжетный поворот, заставляющий в корне изменить взгляд на инцидент, оборвавший жизни тридцати трех соотечественников (еще 70 человек, среди которых есть дети, пытаются спасти врачи). Выяснилось, что спиртосодержащая жидкость, ставшая одним из ингредиентов смертельного напитка, попала на разливочную линию компании «Анди» прямиком с...хозяйственного склада Самарского УВД.
Именно к такому выводу пришли полицейские, занимающиеся расследованием преступления. В процессе отработки цепочек поставок сырья на предприятие Анара Гусейнова, им удалось сначала установить личности продавцов метанолового суррогата. А потом добиться от злоумышленников признания в совершении хищения оного с ведомственного склада. При содействии-попустительстве сержанта МВД, эту самую кладовую охранявшего. Все фигуранты задержаны. Личности их возможных соучастников устанавливаются.
Следователи сработали очень оперативно и профессионально. К ним вопросов нет. Зато у местных полицейских начальников хотелось бы спросить о многом. О том, например, почему смесь метанола и этилбутератового ароматизатора, конфискованная в ходе давнего рейда, хранилась на складе, принадлежащем МВД, целых 11 лет. Разве не полагается подобный контрафакт утилизировать? Или что, вещественным доказательством он был? Смешно, право! Тогда чего ж в переработку не пошел?
Есть у меня на вопрос этот два ответа. Одинаково нелицеприятных для ведомства, обязанного неукоснительно блюсти Закон, обеспечивать порядок и нашу с Вами безопасность. Инцидент мог стать следствием элементарного разгильдяйства. Кто-то недоглядел, кто-то рукой махнул на исполнение процедуры, отложил «на потом» и забыл. А члены комиссий, проводящих плановые инвентаризации, относились к своим обязанностям с халатностью. Посему и не обращали внимания на то, что на складах хранится имущество, которого там не должно быть априори. Это мягкий вариант.
Жесткая версия предполагает, что контрафактное вещество избежало утилизации по умыслу некоего «Х». Предполагавшего использовать ядовитую смесь в личных либо коммерческих целях. И лицо это имело непосредственное отношение к складу. Может, за эту ниточку следствию стоит потянуть? Глядишь, и новые фигуранты в деле появятся.
Как водится, кокарды с фуражек и крупные звезды с погон уже полетели. В Самаре. А кто может гарантировать, что случай этот единичный? Не пора ли руководству ведомства на опережение сыграть да провести ревизию больших и малых складов МВД оптом? Мало ли что там еще «завалялось». Способное по умыслу либо случайности трагедией обернуться? Как считаете?
Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.
2 минуты
8 июня 2023
1157 читали