Найти тему
31 подписчик

Часть или отдельный товар?


На этой неделе арбитражный суд Москвы рассмотрел дело нашего клиента по обжалованию решения о классификации товара, принятого Московской областной таможней и признал его незаконным. Заодно признал незаконным и решение ФТС по жалобе участника ВЭД.
Суд посчитал, что отсутствуют основания для применения правила ОПИ 2 (а), поскольку поставка была двух разных товаров, выполняющих раздельные функции.
Все документы для суда по данному спору готовила юрист «ПРАВО для БИЗНЕСА» Ирина Ломакина.
Часть или отдельный товар?
Около минуты