86 подписчиков
Первый визит Блинкена – комом?
#кнрvsсша #международныймеждусобойчик
Часть III.
В самый канун визита Блинкена в Пекин близкое к вашингтонскому истеблишменту издание Politico вышло с весьма пессимистическим материалом о перспективах визита госсекретаря в Пекин.
В самом начале указывается, что “Блинкен приезжает в Пекин и выглядит слабой стороной после нескольких месяцев просьб администрации Байдена организовать визит, сорванный инцидентом с китайским воздушным шаром-шпионом”.
Со своей стороны Администрация Байдена “описывает поездку Энтони Блинкена как часть долгосрочных усилий по охлаждению двусторонней враждебности, которая фактически заморозила дипломатический диалог на высоком уровне в течение почти пяти месяцев”.
Издание приводит мнение одного высокопоставленного чиновника Госдепа, по словам которого Блинкен использует свои встречи в Пекине, «чтобы избавить Китай от некоторых неправильных представлений о том, что мы пытаемся сделать, даже несмотря на то, что мы также очень четко понимаем наши намерения, когда дело доходит до отстаивания наших интересов и продвижения наших ценностей».
За этим витиеватым бла-бла-бла четко содержится желание Штатов, чтобы Пекин смотрел на происходящие процессы 1) глазами Вашингтона, 2) с пониманием, 3) с принятием, как неизбежного.
Что касается американской повестки, то она на переговорах, по информации Politico, “будет включать напряженность вокруг Тайваня, несправедливо заключенных в тюрьму граждан США в Китае и присоединение Пекина к войне России против Украины”.
Позиция Пекина в интерпретации Politico выглядит так: “Китайские официальные лица направляются на эти встречи, повторяя рассказ о Китае как о жертве усилий США по подавлению и сдерживанию”.
Интересную мысль в статье приводит бывший директор по Китаю, Тайваню и Монголии в Совете национальной безопасности США Айван Канапати: «Пекин принимает визит Блинкена как шаг к взаимодействию с [министром финансов Джанет] Йеллен, которую они считают более благоприятной для своих приоритетов и интересов».
Вавилон 2.0 указывал, что Йеллен на прошедшей неделе заявила, что отказ США от [экономических] связей с Китаем будет большой ошибкой, и что в интересах США поддерживать отношения с Китаем.
Негативное мнение республиканцев о взаимодействии Администрации Байдена с Пекином нашло свои новые подтверждения, – оппозиционеры “утверждают, что поездка Блинкена эффективно вознаграждает Пекин за плохое поведение”.
Майк Галлахер, председатель специального комитета Палаты представителей по Китаю утверждает, что разъяснительная работа Блинкена отражает «ошибочное желание возобновить взаимодействие», которое может «поощрять агрессию КПК».
Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол заявил, что поездка Блинкена символизирует «продолжающуюся слабость администрации Байдена перед лицом агрессии КНР».
Демократ Дэвид Трон, сопредседатель, созданной Байденом Комиссии по борьбе с незаконным оборотом синтетических опиоидов, заявил, что встречи Блинкена являются ключом к возобновлению сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом фентанила. По его словам, американцы продолжают «умирать в рекордных количествах от фентанила, полученного из поставляемых Китаем прекурсоров».
Зак Купер, бывший помощник заместителя советника по национальной безопасности по борьбе с терроризмом в Совете национальной безопасности, а ныне – старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, утверждает, что для выстраивания отношений с Китаем у Вашингтона имеется не более полугода: «К тому времени, когда мы дойдем до декабря и января, перед выборами на Тайване и первичными выборами в США, будет очень трудно добиться какого-либо прогресса или даже, возможно, провести какие-либо существенные встречи».
3 минуты
18 июня 2023