26,3 тыс подписчиков
Первую часть интервью Стрелец Павел Воля длинно и чересчур многословно для матерого телевизионщика объясняет, почему на него не стоит возлагать больших надежд, и как мы "зависим от чужих оценок". Надя и Лейсан в один голос хвалят Волю за скромность ("он не красуется"), а Лейсан с нажимом добавляет, что именное шоу супруг "давно заслужил". Не заслуживает, потому что лучший, или у него есть классные идеи, а именно заслужил за выслугу лет и былые достижения.
Павлу Воле обидно то, что Джимми Фэллон не должен рубить шутки, вот так, одну за другой, а может просто сидеть с голливудским селебом и бить яйца о голову - какое попадется, вареное или сырое? При этом Джимми Фэллон ужасен, почему Воля не ориентируется на кого-то лучше? Почему не на чуть более интеллектуального Стивена Кольбера, например?
Воле как будто хочется отвлечь внимание от "Шоу Воли", и он предлагает, чтобы "у всех было авторское вечернее шоу, пусть все будут разные". А, может, не надо? О "Выжить в Дубае", кстати, Павел повествует с куда большим энтузиазмом.
В целом, к сожалению, у Воли вайбы деда, который длинно, медленно и с лишними подробностями рассказывает про свою добропорядочную жизнь, оживлясь на воспоминаниях из молодости. То был первый наш герой на скорости 1.75 - но возможно, и потому что у учителя русского языка нормальная членораздельная речь, это вам не Курбан Омаров.
Есть ощущение, что люди из "Камеди" выросли с травмой, что все ждут от них шуток, поэтому исторически не любят давать интервью, или дают их в стиле "грустный клоун", а потом пиар-отдел все вырезает (плавали, знаем). На деле никто чеканки шуток не ждет, задача посложнее: зритель хочет простой человеческой харизмы. У Маши Миногаровой она есть. У Воли чуточку уплыла. Ну такой вот приличный парень.
А вот семьянин он всем на зависть.
1 минута
18 июня 2023
10,2 тыс читали