104,9 тыс подписчиков
Российская интеллигенция к началу событий 1917 года была относительно небольшой, во многом «городской» прослойкой населения. Серьезнейший разрыв в ценностях и мировосприятии отмечали многие авторы ещё со второй половины XIX века. Русская интеллигенция словно была отделена «барьером» от остальных масс, особенно от крестьянства, которое составляло большую часть населения России в ту пору.
«Привилегированное положение, в которое фактически попадало в России лицо, получившее образование, усиливало тот отрыв интеллигенции от народных масс, о котором мы уже говорили, и вместе с этим вызывало в глубинах этой толщи недоброжелательное отношение к интеллигенту. В упрощенной форме, народная масса видела во всяком интеллигентном человеке своего рода «барина». Во всяком случае, она считала его «чужим» человеком. Подобное отношение сильнее всего сказывалось в крестьянстве...» (с) Н. Н. Головин. Российская контрреволюция. Том 1.
Этот «разрыв» заметно скажется на развитии событий как в 1917 году, так и в период Гражданской войны. Если интеллигенция была недовольна царским режимом, чаще всего, по причинам идеологическим и политическим (нехватка свобод, государственное устройство и т.д.), то для рабочих или крестьян важнее были более приземленные проблемы (земля, мир, условия труда).
Но и вопрос о власти стал во многом «водоразделом»: с одной стороны, интеллигенция (не вся, но её заметная и политически активная часть) в лице Временного правительства и «умеренных социалистов» у власти не удержалась. С другой стороны, в период Гражданской войны зачастую именно такие люди были «гражданским оплотом» белого движения, правели и ругали «темный, безграмотный народ».
1 минута
19 июня 2023
4813 читали