4330 подписчиков
Посмотрел на Царьграде программу Юрия Пронько «Без цензуры», - беседу с аналитиком Андреем Перла. Перла горячо отстаивал монополию государства на выверенную, правдивую информацию, связанную с СВО. Как это было во время ВОВ, когда единственным источником информации было «Совинформбюро».
Такая инфополитика во время ВОВ помогала противостоять лживыми слухами, сеявшим панику в народе. Перла напомнил эпизод распространения слуха о бегстве из Москвы номенклатуры и Сталина и что Москва будет сдана... Ценой огромных усилий «советских органов» панику среди москвичей удалось пресечь.
Я, думаю, что хорошо понимаю Андрея Перлу. Он привёл пример интриги, информационного тумана Запада о наступлении ВСУ, создающим, по его мнению, ложное представление о возможностях ВСУ… Бесконечный «понос» о ДРГ, обстрелах, дронах, ВПК… часто недостоверном, создаёт в сознании неадекватную картину. Всё это инфобезумие баламутит умы и чувства людей, - играет на руку Западу, сея недоверие государству.
Конечно, считает Андрей, что у монополии на информацию есть и отрицательные последствия, но в условиях войны, ради общего блага, ими можно пренебречь.
Мысль о необходимости монополии информации о СВО невольно приходила многим простым людям. У нас освещение СВО превратилось в шоу, балаган, в котором трудно разобраться… А разве может быть иначе?!. Перла воспринимает СВО как отечественную войну, интересам которой должно быть подчинено всё в стране, в том числе и инфополитика. Но для нашего государства СВО - всего лишь «спецоперация», поэтому «шоу продолжается»…
Лично я хорошо понимаю, что в нынешней России монополия на информацию о СВО в принципе невозможна. Правящая элита до мозга костей больна «либерализмом» и идеологически невежественна. Ведь в её понимании монополия на информацию - это так по-советски, нецивилизованно, - противоречит духу либеральной конституции…
Тем временем для Запада, мотивированного русофобией в этом смысле ничего «святого» нет, - он манипулирует и своими гражданам, и небезуспешно - нами. Против России идёт технологичная, психологически выверенная информационная война по всем доступным каналам. Мы же на этом фронте выглядим беспомощными... Брифинги Игоря Конашенкова блекнут на фоне тысяч потоков «новостей» из каждого «утюга».
Ловлю себя на противной мысли, что все мы являемся не только объектами, но и невольными субъектами чужого шоу.
Между прочим, правильной информационной политике придаёт большое значение и глава «Вагнера» Евгений Пригожин. Он, возможно, нашёл адекватный в либеральной России информационный инструмент, который называется «Второй фронт», о нём мне пока мало что известно.
«Было принято решение сделать партнерскую программу «Второй фронт». Сегодня СМИ стараются замылить все проблемы… Но говорить с людьми нужно честно. Поэтому проект «Второй фронт» нацелен на то, чтобы не оголтело, но выдавать людям ту правдивую информацию, которая заставит общество мобилизоваться. Пока мы не мобилизуемся, мы не выиграем... [спецоперацию]», - объясняет Пригожин.
Фактически, Пригожин пытается делать то, что должно делать государство, мобилизующее все ресурсы для победы. Но вот понимает ли так ситуацию (Всё для фронта! Всё для победы!) наше государство – не факт.
2 минуты
3 июня 2023