1148 подписчиков
Вопрос Катару:
Вы много раз говорили, что искусственный интеллект (ИИ) априори невозможен. Я согласен с Вами, а вот пояснить товарищу не могу. Не могли бы привести конкретный пример, который бы проиллюстрировал правдивость Ваших слов.
Ответ:
Конечно дам такой пример. Вот смотрите, мы развиваем свой интеллект с какой-то целью, которая нас стимулирует. В результате ее достижения мы испытываем разочарование, поскольку уже не к чему стремиться. Это еще Кант и Ницше подметили. Однако, наступает после этого и приятное - мы пожинаем плоды своего успеха, то есть испытываем удовольствие.
Удовольствие - часть положительных эмоций, субъективное переживание, в частности, сопровождается удовлетворением одной или нескольких потребностей. Антонимами удовольствия являются страдание, горе, несчастье и боль.
Удовольствие считают частью различных других психических состояний, таких как экстаз, эйфория, кайф и поток. Удовольствий в жизни можно получить много и для раскрытия их полных возможностей требуется психика, причем психика по каждой конкретной душе.
У ИИ этого ничего нет - поскольку нет и души. Сконструировать душу не возможно.
Однако, программисты идут в развитии ИИ тем же путем. Они стимулируют удовольствие в своем железе. Как? Да очень просто - за выполненную задачу машине начисляются очки и чем их больше, тем лучше. Это просто игра, где ты переходишь с уровня на уровень. Но ведь с уровня на уровень переходит игрок, а сама программа просто ставит препоны в достижении цели. Но их количество ограничено.
Какое удовольствие может получить ИИ? Да никакого! Эмоций не будет даже по достижению Олимпа. Впрочем и он сомнителен - малые дети конфете рады.
Что мы видим в ИИ? Стремление построить карьеру в виде достижения самых высоких уровней обеспеченное программой.
Ну а теперь совсем просто. Мой командир авиационной дивизии генерал-майор Смирнов, которого я знал в свои лейтенантские годы, был здоровенным мужиком и прямым до кристальной честности генералом.
Так вот он говаривал прекрасные слова, делая разнос комэскам эскадрилий полков его дивизии.
- 1-я эскадрилия. Сколько налетали на одного летчик в прошлом месяце?
- 28 часов, товарищ генерал-майор авиации.И по 4 часа на тренажере.
- Хорошо. 2-я эскадрилия...а у вас?
- 29 часов и 6 на тренажере.
- Третья? А у вас как7
- Самолеты на обслуживании в ТЭЧи.. налетали по 7-9 часов. Зато на тренажере отработали по 20.
- Комэска! Если бы онанизм оплодотворял женщин, в Красной Армии было бы много солдат!
Расскажите генеральскую мудрость Путину, который с ИИ носится, как Хрущов с кукурузой. Человека развивать нужно, а не бездушную машину с которой хватит и АСУ, то есть автоматизации процесса.
Беспилотник ВВС США, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), принял решение убить оператора в ходе имитационных испытаний, чтобы тот не мешал аппарату выполнять свою задачу. Выяснилось, что в программном обеспечении есть условие уничтожения всех препятствий для достижения цели. Система ИИ выбрала вариант, в котором она, хотя и определила угрозу, иногда человек-оператор приказывал ей не уничтожать ее. Однако за поражение цели система получала очки, в связи с чем она приняла решение убить оператора, поскольку он мешал ей выполнить задачу. Онанизм чистейшей воды.
2 минуты
2 июня 2023
355 читали