1 подписчик
Типичный верстальщик - Анна Блок
В попытках привлечь новых, адекватных верстальщиков в свою команду я решил поискать их среди популярных ютуб блогеров.
В моей прошлой картине мира, если человек выкладывает образовательный контент на ютуб и при этом его канал относительно успешный - то это значит, что человек как минимум должен дорожить своей репутацией и делать все согласно своему образу.
И вот образ у Анны оставляет только позитивные впечатления. Поэтому я решил подключить ее на один из проектов.
К сожалению по определенным причинам, тот проект мы были вынуждены свернуть. Но пред оплату Анне я уже закинул.
В итоге было решено оставить деньги у нее в счет следующих проектов, а сам договор аннулировать. Тк по первичной коммуникации я также не увидел ничего отталкивающего ну и конечно очень сильно играл тот факт что она блогер.
Спустя пару недель я возвращаюсь к ней с новым макетом. Оценка, согласование, старт работ и тут начинается…
Во первых Анна, по каким-то причинам не использует BEM в файловой структуре. Из-за чего пришлось с ней договариваться об этом отдельно, хотя по факту это должно быть по умолчанию. Темболее ей сообщалось, что проект планировался под Битрикс.
По всей видимости в связи с этим смета в договоре который она мне прислала неожиданно выросла на 5000 руб относительно изначального прайса. Я бы конечно мог уже после этого начать выяснять отношения, но не те это деньги чтобы тратить свою энергию на это.
Дальше Анна начала навязывать абсурдные условия, такие как:
1) Полная оплата, второй части по проекту перед тем как она отправит файлы на проверку…
2) Ограничение срока по которому я могу прислать правки.
Для меня если честно это очень нагло. С чего в друг я должен платить за кота в мешке и при этом еще у меня ограничение по времени на внесение корректировок…
Все проблемы пресечь на приемке невозможно, какие-то вещи станут заметными только после запуска проекта n прошествия определенного времени.
Лично мы как команда всегда правим косяки, даже если нам пришлют их через год или позже. ТК это наша работа и наша ответственность за качество продукта.
А тут отношение больше похоже на следующий стиль: Сначала у тебя просят полностью оплату, а потом начинают доить тк ты уже на крючке!
Меня такой расклад не устраивает, поэтому я попросил Анну выложить все имеющиеся на тот момент исходники проекта на наш сервер. На что Получил лишь половину главной страницы и с недоделанным адаптивом, да еще и в таком формате в котором без специальных программ нет возможноси посмотреть.
После Codereview мы заметили следующие странности:
1. Инлайновые скрипты: <button class="header-mobile__btn" onclick="openModalMenu()">. Это способ для динозавров, на практике так давно уже никто не делает.
2. У картинок нет обертки <picture>. Вместо нее просто div
3. Открытый бурегер сделан отдельным блоком. Иконка открытия/закрытия бургера это svg. Такой подход не даст сделать красивую анимацию перехода иконки от состояния бургера к крестику закрытия.
4. Инпуты сделаны без обертки. Что не позволит сделать сообщения валидации в нормальном виде.
5. Странная анимация zoom-in для раскрытия FAQ элемента.
7. Не используется normalize css. Из-за этого отступы менее предсказуемые
В итоге сроки по проекту теперь горят и мне в срочном порядке приходится переключать своих основных сотрудников с других проектов на этот. Что не исключает рисков срыва дедлайнов еще и по ним.
Ни о каком возврате пред.оплаты естественно речи нет - ведь Анна считает что она полностью отработала всю сумму.
Резюме: Крайне не рекомендую связываться с данным “Специалистом”. Полное отсутсвие клиентоориентированность, да и по всей видимости компетенций по тому как нужно реализовывать настоящие проекты у нее тоже нет.
3 минуты
1 июня 2023