14,7 тыс подписчиков
АМЕРИКАНСКИЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД ФАКТИЧЕСКИ ПОЗВОЛИЛ РАСПРОСТРАНЯТЬ ДЕТСКУЮ ПОРНОГРАФИЮ
Вчера Верховный суд США отказался рассматривать дело жертвы торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, которая пыталась привлечь онлайн-платформу Reddit, сочетающую черты социальной сети и форума, к ответственности за размещение на ней изображений детской порнографии.
Спор был последним, направленным против раздела федерального закона, который предлагает широкий иммунитет для онлайн-платформ. Ранее в этом месяце суд присудил Google и Twitter победу, сохранив их способность в соответствии с тем же законом — разделом 230 Закона о приличии в коммуникациях — избегать судебных исков, связанных с террористическим контентом.
«После того, как судьи уклонились от какого-либо значимого решения об объеме иммунитета для технологических компаний в деле Google, сегодняшний отказ в пересмотре дела Reddit предполагает, что их неприятие было больше, чем просто дело Google, в частности — и что суд готов , по крайней мере на данный момент, оставить любые изменения в Разделе 230 на усмотрение Конгресса», — сказал Стив Владек, аналитик Верховного суда CNN и профессор юридического факультета Техасского университета.
«Есть и другие важные дела в сфере высоких технологий, но это, кажется, подтверждает, что судьи не собираются возвращаться к Разделу 230 в ближайшее время», — сказал Владек.
В данном случае к женщине, которую в судебных документах назвали «Джейн Доу», присоединились родители несовершеннолетних, которые говорят, что их дочерей принуждали к предоставлению откровенно сексуальных изображений, которые позже были размещены на сайте.
Адвокат Доу заявила в судебных документах, что она была несовершеннолетней, когда ее тогдашний парень создал несколько видеороликов, на которых они двое занимались сексом, иногда без её ведома, и разместил их в Интернете. Она сообщила о контенте в Reddit и сказала, что потребовалось несколько дней, чтобы удалить контент, но затем разрешила его повторно опубликовать.
Адвокат заявил, что веб-сайт «создает процветающую платформу для детской порнографии и торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации» и что он «сознательно извлекает выгоду из торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации, получая и распространяя детскую порнографию».
Окружной суд пришел к выводу, что статья 230 запрещает такие претензии, поскольку она защищает Reddit. Федеральный апелляционный суд подтвердил это решение.
В судебных документах юристы Reddit заявили, что сайт «усердно работает над обнаружением и предотвращением распространения детской порнографии» на своем веб-сайте и что его политика в отношении контента запрещает обмен любыми материалами с сексуальной эксплуатацией детей. Reddit утверждает, что дает всем пользователям возможность отмечать публикации и регулярно удаляет изображения, нарушающие его политику.
Веб-сайт также утверждал, что его не следует рассматривать как создателя незаконного контента.
2 минуты
31 мая 2023