Американцам нужна Украина, но мы не хотим, чтобы они ее получили.
Мы нашли решение на долгосрочную перспективу - СВО. Украина не может присоединиться к НАТО, и невозможно разместить там системы ПРО. Нам подходит.
Да, мы забрали уже занятые территории, но это несопоставимо с затратами, которые бы пришлось понести, если бы нам пришлось забрать всю Украину.
Теперь мы должны продолжать поддерживать статус-кво, не давая Зеленскому возможности капитулировать.
Наша задача заключается в том, чтобы не создавать ситуацию, в которой украинское руководство осознает бесперспективность продолжения сопротивления.
Если такое произойдет, нам придется занять всю территорию Украины, восстанавливать ее и финансировать, что нежелательно для нас.
Противники подталкивают Зеленского к активным действиям. Однако говорить о наступлении и проводить его - это совершенно разные вещи.
Это сложная и рискованная задача, которая может привести к катастрофе и не обязательно приведет к концу конфликта.
Мы временно решили свою задачу, вынуждая западные страны взять на себя ответственность за Украину, но США не справляются со своей задачей и несут дополнительные расходы, которые они не планировали.
Это объясняет отсутствие крупных стратегических операций с нашей стороны на фронте и бесполезные военные обстрелы и провокации в российско-украинской приграничной зоне.
Лучшим решением для Украины и России было бы сменить власть путем революции на пророссийскую. Однако это пока невозможно, и мы не предпринимаем никаких действий для этого, а также это не устраивает американцев.
На данный момент экономика России стабильна, и у нашего руководства есть достаточный запас прочности, чтобы не принимать решительные шаги.
В Военном бюджете Байдена, принятый в рамках договоренности о потолке государственного долга, не предусмотрены меры, которые могли бы помочь Украине в конфликте.
Видимо американская дипломатия еще не утратила разумности, вероятность ядерной апокалипсиса низка. Это позитивный сигнал, который мы должны приветствовать.
1 минута
31 мая 2023