251 подписчик
Эксперта по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук, увидевшего оправдание терроризма в постановке «Финист — Ясный сокол», самого обвиняют в демонстраци роликов ИГИЛ* своим детям. Бывшая жена Романа Силантьева хочет ограничить его в родительских правах.
Экс-супруга «деструктолога» Силантьева утверждает, что он якобы специально закачал своим несовершеннолетним сыновьям на ноутбук ролики об ИГИЛ*. Кроме того, по её словам, мужчина рассказывает им о своих экспертизах, мягко говоря, недетских — например, по делу об убийстве 6-летнего мальчика своей 14-летней сестрой. Бывшая супруга считает, что это плохо влияет на их психику и через суд просит ограничить бывшего мужа в родительских правах. Сам Силантьев в комментарии «Базе» заявил, что роликов про ИГИЛ* своим детям не показывал и что «жена всё выдумывает».
Силантьев известен как изобретатель деструктологии — дисциплины, изучающей экстремистские и террористические организации, секты, криминальные и суицидальные субкультуры и прочие подобные явления. Именно его экспертиза усмотрела оправдание терроризма в пьесе Беркович и Петрийчук «Финист — Ясный сокол», посвящённой россиянкам, выходящим замуж за представителей ИГИЛ*. Сегодня Мосгорсуд оставил Беркович и Петрийчук в СИЗО.
В своих же выступления эксперт Силантьев позабыл о УК РФ Статья 205.2: «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма».
Более того Роману надо напомнить и о УК РФ Статья 205.6 «Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса».
*Организация признана в России террористической и запрещена.
1 минута
31 мая 2023