Найти тему
16 подписчиков

Коллеги, добрый день! Продолжаем рубрику «Вопрос-ответ».

Вопрос: В действующей области аккредитации (ОА) заявлены следующие объекты:
а) отходы;
б) отходы производства и потребления;
в) отходы промышленные;

Именно таких наименований нет в конфигураторе ОА, поэтому выбрали следующее:
для а) территории сбора или хранения отходов с уточнением вручную (отходы)
для б) другие промышленные отходы, не определенные иначе с уточнением вручную (отходы производства и потребления)
для в) в методике наименование звучит, как "... в пробах промышленных отходов (шлаков, шламов металлургического производства)...", для них выбрали другие неорганические отходы с металлами, не определяемые иначе с уточнением (отходы промышленные), или выбирать шлаки и шламы, несмотря на то, в действующей ОА отражено другое название.
Насколько корректны наши варианты?
Ответ: Необходимо выбрать раздел «Окружающая среда»
а) отходы – территории сбора или хранения отходов с уточнением вручную (отходы)
– не верно.
Есть отдельная группа «Отходы». Выбираете ее и уже с учетом области применения методики измерения и акта верификации оставляете то, что Вам нужно. Либо выбираете всю группу «Отходы» в отобранные, ненужные возвращаете обратно. У Вас останется объект «Отходы», который можно вносить в строчку.
б) отходы производства и потребления – другие промышленные отходы, не определенные иначе с уточнением вручную (отходы производства и потребления) – не совсем верно.
Отходы производства и потребления (далее - отходы) – вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом (Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ). Тут не только промышленные отходы будут. Необходимо поднимать акт верификации и смотреть, какие именно отходы Вы включали, а также смотреть методики измерений.
в) отходы промышленные - в методике наименование звучит, как "... в пробах промышленных отходов (шлаков, шламов металлургического производства)...", для них выбрали другие неорганические отходы с металлами, не определяемые иначе с уточнением (отходы промышленные), или выбирать шлаки и шламы, несмотря на то, что в действующей ОА отражено другое название. – не верно.
Аналогично как с объектом «Отходы» выбрать отдельно «Промышленные отходы» и указать уточнения (шлаков, шламов металлургического производства). Либо отдельно «Промышленные отходы», «Шлаки» и «Шламы» с уточнением объекта.
Вопрос: Вопрос по документам, не содержащим методы испытаний. Если в настоящее время в область аккредитации включен Приказ № 33н от 24.01.2014, то перед формированием области в конфигураторе нужно сократить этот документ?
Ответ: Письмо ФСА от 26.04.2019 № 10094/05-СМ «О применении нормативных и методических документов». В данном письме приведены нормативные документы, которые после верификации можно применять взамен Приказа № 33Н от 24.01.2014 без расширения и вносить новые методики в актуализированную ОА. Не вошедшие пункты Приказа № 33Н от 24.01.2014 подлежат исключению. Это может быть проведено путем сокращения области аккредитации лабораторией либо будет исключено при проведении экспертизы документов и выездной экспертизы экспертной группой.

#вопрос_ответЦКЗНАНИЕ
2 минуты