15,8 тыс подписчиков
Что почитать? Иван Филиппов, "Тень" - городское фэнтези.
Эту книжку я подцепила в очередном списке позитивных. Что могу сказать? Странные у отдельных книжных блогеров (я точно не помню, чей это был отзыв, и думаю, что этот человек никогда не прочитает мой))) представления о позитиве!!! Я бы даже сказала - оооочень странные.
Но если забыть про позитив и читать просто как свежий детективный горфэ (о, как мне нравится это сокращение - полностью городское фэнтези! - ужасно люблю цеплять новые для себя слова), - то никаких претензий у меня нет.
Что же там происходит? Во-первых, жестоко убита молодая девушка Соня. Сначала исчезает ее возлюбленный. А потом ее умышленно сбивают машиной. Убийцей тут же назначают, в прямом смысле этого слова, молодого мигранта - работника ГБУ "Жилищник", который просто оказался неподалеку.
Обычный российский полицейский, мужчина среднего возраста, в целом, старается не выбиваться за рамки нормы - собирает дань с мелких преступников, передает ее начальству и делает все, что скажут. Но у него есть собственный триггер. Степан страшно не любит, когда обижают девочек. Вот и в это убийство он ввязывается, осознавая, что идет "против шерсти". Очень уж ловко подставляют мигранта. Но кто же на самом деле убил Соню?
В общем, если в таком сюжете вы найдете что-то позитивное - могу вам только позавидовать. Дальше будет еще мрачнее, как на мой вкус. Единственно, в дело вскоре вмешается четкий фэнтезийный нарратив. А в сказках, как мы помним, смерть редко окончательна - всегда можно то выплюнуть отравленное яблоко, то живой водицы испить.
+ современная книжка, в которой Москва фигурирует в качестве самостоятельного героя (вы даже удивитесь, насколько отдельного);
+ читается легко, местами забавно, местами (простите за некоторое высокомерие) свежо;
- сюжетных линий можно было бы и поуменьшить. Можно было бы, как на мой вкус, обойтись без всех этих убитых принцесс и младых полячек (тоже убитых, конечно. Наконец скажу это. Там практически все умерли!!!). К концу вроде бы и понятно, к чему это все, но именно что к концу, до которого не всякий читатель добирается. История про француза, который поучаствовал в сожжении Москвы, мне лично вообще не зашла, затрудняюсь сказать - почему. Вроде бы к концу она достаточно логично встраивается в общую канву. Но опять же, к концу!
- Повод для убийства натянут - аж звенит. Как будто автор подумал: а! Для сумасшедшего и так сойдет. Если у него такие планы, то и убийство тут отлично впишется. Но позвольте. Описан же не бомж с помойки, а могущественный, богатый и влиятельный человек. Много лет (это проговаривается в тексте) он отлично решал свои проблемы без убийств, почему вдруг?
Тест Бехдель пройдет с некоторым скрипом. Моя оценка 7 из 10.
2 минуты
30 мая 2023
164 читали