Найти в Дзене
26,6 тыс подписчиков

Что, если бы «попаданщина» стала популярна в не в России 2020-х, а... В СССР 1920-х? Для этого даже не нужно менять саму Историю. Просто чуть больше везения первой «современной» попаданческой книге из 1928: «БЕСЦЕРЕМОННОМУ РОМАНУ» авторства Вениамина Гиршгорна, Иосифа Келлера и Бориса Липатова.


Ведь это был буквально первый в истории «попаданческий» роман современной школы. Написанный в порядке эксперимента посреди культурного безумия НЭПовской России, и в нем же исчезнувший бесследно вплоть до начала девяностых, когда тот всплыл стотысячным тиражом и дал начало нынешней «попаданщине».
Впервые всё по канонам: герой попадает к С̶т̶а̶л̶и̶н̶у Наполеону, изобретает В̶ы̶с̶о̶ц̶к̶о̶г̶о̶,̶ ̶п̶р̶о̶м̶е̶ж̶у̶т̶о̶ч̶н̶ы̶й̶ ̶п̶а̶т̶р̶о̶н̶ ̶и̶ ̶к̶о̶м̶е̶н̶д̶и̶р̶с̶к̶у̶ю̶ ̶б̶а̶ш̶е̶н̶к̶у револьвер, консервы и железную дорогу, а на бис — переписывает историю. Как будто его самого писал самый настоящий попаданец.

Но роман был забыт. Почему? Есть мнение, что виноват футурошок.
Футурошок — это отторжение хроноаборигенами культуры, к которой они не готовы. Фантастика. Но иногда она становится реальностью.
Но, как по мне, дело в другом. Тираж пять тысяч экземпляров, наскоро собранная из осколков страна, недостаток внимания газет и критиков — кому какое дело до замшелого Екатеринбурга, где все эти пять тысяч и разошлись?

И... Что, если бы «БЕСЦЕРЕМОННОМУ» повезло? Что, если бы *тогда* его заметили, и вал «попаданщины» накрыл страну на 3/4 века раньше. Какой была бы современная литература, как думаете?
Жду ответов в комментариях. А пока — оставляю ссылку на обзор этой книги, великолепной и актуальной даже по сегодняшним нормам. Ведь в чем главная прелесть попаданщины? *Прошлое* не меняется. А значит, книга про попаданца столетней давности столь же актуальна, как книга, написанная сегодня:)

Что, если бы «попаданщина» стала популярна в не в России 2020-х, а... В СССР 1920-х? Для этого даже не нужно менять саму Историю.
1 минута
464 читали