27 подписчиков
Какими станут деньги будущего?
Виктор Геращенко в своей книге «Россия и деньги: что нас ждет?», которая была опубликована в 2009 году, пишет о трех самых грандиозных перерождениях денег, которые были в истории и еще будут: «Первое перерождение началось с появления монет в Ливии – государстве в Малой Азии на территории нынешней Турции – почти 3 тысячи лет назад и привело к образованию первой системы открытых и свободных рынков…Второе перерождение денег доминировало с начала эпохи Возрождения до индустриальной революции и вылилось в создание мировой капиталистической системы. Оно зародилось в банках Италии и в конце концов создало систему национальных банков и бумажные деньги… …Теперь, в начале ХХI века, мир вступает в третий этап монетарной истории – в эру электронных денег и виртуальной экономики. Электронные деньги произведут в обществе такие же радикальные и далеко идущие изменения, какие были совершены двумя предыдущими монетарными революциями в свое время. … Виртуальные деньги обещают создать свою версию цивилизации, которая будет столь же отличаться от современного мира, как мир нынешний от мира ацтеков и викингов».
Сейчас цифровые деньги уже не являются чем-то совсем новым. И все же почему-то одна часть мирового населения испытывает к ним доверие, а другая часть – нет. Почему мы, общество, склонны доверять тому, что поименовано деньгами, является ли это монетой, бумагой или выражено в информационных электронных записях? Для ответа на этот вопрос будет полезно прочитать статью американского экономиста, одного из руководителей ФРС, Нарайаны Кочерлакоты, которую он опубликовал в 1998 году ”Money Is Memory” , которая навсегда вошла в экономическую классику предмета по истории денег и их сущности.
Предполагают, что первыми прототипами современных денег являются найденные археологами глиняные таблички шумерской цивилизации, датированные VI-V веками до н.э. На табличках были записаны долги конкретных людей. Например, Иван Петров взял 6 мешков муки. Всё. Он взял шесть мешков и использовал их, а взамен должен был предложить либо свой труд, либо свой товар, либо долг другого человека, либо товар другого человека. Если он сразу ничего не предложил, остался долг. И этот долг запечатлен на глиняной табличке, которая осталась у мельника. Но почему мы считаем эти таблички почти деньгами? Предполагается, что ими можно было обмениваться. Иван Петров мог отдать за табличку со своим долгом табличку с долгом другого человека, а тогда табличка – средство обмена. К тому же она была информативна, т.к. описывала участников сделки и фиксировала переданный продукт в натуральном выражении, то есть содержала в себе информацию о прошлых сделках.
Опираясь на отношения обмена продукцией, Кочерлакота как раз подходит к информационной сущности денег. Они представляют собой некую гарантию или обещание продавцу, что:
i) покупатель сам получил их в оплату своих услуг (труда, продукции) и, следовательно, ему можно доверять, он выполнил свои обязательства, раз получил эти деньги;
ii) продавец уже, получив свои деньги на руки, пойдет в свое бизнес-окружение и на эти средства купит для себя что-нибудь полезное, а деньги эти будут в бизнес-окружении приняты.
Эти неписаные гарантии Кочерлакота называет «памятью денег», то есть феноменом, при котором деньги хранят историческую информацию о том, что участники операций, по которым расчеты произведены, выполнили свои обязательства, и им можно доверять, раз у них на руках есть деньги. Память денег подтверждает платежеспособность их владельца и дает уверенность в его кредитоспособности.
По Кочерлакоте деньги - это своеобразный контракт под названием «Я тебе доверяю».
И чем шире использование денежной единицы, тем выше доверие к ней.
Именно эта информационная память, которой обладают цифровые валюты, делает использование крипты как средства расчетов привлекательным.
3 минуты
29 мая 2023