104,9 тыс подписчиков
А вот как оценивали боеспособность Красной Армии буквально за несколько дней до начала Великой Отечественной войны американцы:
«Резюмируя, можно заключить, что главная слабость Красной Армии заключается в нехватке современного оснащения, вооружений и технических средств. Она испытывает острую нужду в современных самолетах, артиллерии и автомобильном транспорте — как в количественном, так и в качественном отношении...
Она не сможет противостоять ударной, высокомобильной армии, оснащенной современной техникой и вооружением...
...трудно себе представить, что в малограмотной и технически отсталой стране могла бы возникнуть дееспособная Красная Армия...» (с) из «Оценки боеспособности Красной Армии» военным атташе США в СССР, 16 июня 1941 года. / National Archives and Records Administration (NARA). Record Group (RG) 59. Decimal Files (DF), 861.20 Military Intelligence Division Reports.
Разумеется, американцы (как и немцы) во многом продолжали руководствоваться в своих оценках Красной Армии первым этапом Советско-финской войны. Кроме того, учитывался и опыт Первой мировой войны, техническая нехватка в дореволюционной армии, низкий уровень грамотности. Вообще, довольно стереотипный взгляд на Россию / CCCР, в котором отчасти выдается желаемой за действительное.
Тем не менее, по поводу нехватки того же автотранспорта или современного оснащения (например, средств связи) — это в точку. Ну и ещё нужно сказать о том, что многие американцы не думали, что СССР «переживет сорок первый год», оттуда и первоначальное отсутствие спешки с ленд-лизом.
Вот здесь можно похвалить Красную Армию образца 1941 года: она ведь на самом деле оказалась сильнее и лучше, нежели чем её оценивали немцы или американцы. Многие аналитики предполагали, что немецкий блицкриг будет успешен...
Фотография: стрелковое подразделение из состава войск Западного особого военного округа на тактических учениях, 1940 год.
1 минута
29 мая 2023
4146 читали