Найти тему

Амир Шеват, бывший глава отдела продуктов Twitter для платформы разработчиков, в интервью изданию Texas Monthly заявил, что на долю сторонних клиентских приложений приходилось 17 процентов всего взаимодействия пользователей с соцсетью. И это еще раз подчеркивает, насколько недальновидным было решение Илона Маска одним днем отключить им доступ.


Как справедливо отмечает Джон Грубер, все эти 17 процентов в массе своей были опытными пользователями. Они генерировали огромное количество интересного контента для пользователей Twitter. Того самого контента, который потом потребляли пользователи официального клиента или web-интерфейса. Потреблять и стимулировать рекламодателей давать под него рекламу. Так оно и работало.

Никто не говорит, что Twitter должен был разрешать использовать свой API сторонним клиентам бесплатно. Но очевидно, что ситуацию можно было разрешить лучше и найти реальное решение. Вместо этого Twitter отключил приложения без предварительного предупреждения.

Возможно, однажды Twitter решит изменить свой курс и снова разрешить сторонние приложения. Но на данный момент есть шанс, что большинство разработчиков не примут его предложение. Они уже однажды обожглись на Маске, а такие сервисы, как Mastodon и Bluesky выглядят крайне перспективными.

P.S. Bluesky начал давать доступ уже и простым смертным. Ждем свой инвайт, чтобы сравнить с опытом Mastodon.
Амир Шеват, бывший глава отдела продуктов Twitter для платформы разработчиков, в интервью изданию Texas Monthly заявил, что на долю сторонних клиентских приложений приходилось 17 процентов всего...
1 минута